這種文章基本上我把它當幹話在看.
他說的每一句話都沒有錯, 但是也等於廢話.
因為商業簡單來說就是搬有運無.
但是問題在於每個人的選擇跟創造價值的過程.
舉個簡單的例子, 每個人都想著當老闆, 那工作誰作?
那當老闆就最偉大, 作工作就最沒出息嗎?
我個人覺得比較值得留意的, 反而是美國那邊有一種慣用的商業包裝模式.他們往往是創投、交易所、金主、媒體的結合. 很多人的商業模式透過這些創投,一旦他們覺得有炒作空間,他們就會啟動宣傳包裝機制,然後把他們的市值炒高後,就獲利出場. 至於這些商業機制是否產生一些問題, 他們根本不管.
所以, 是不是可以按這影片的邏輯看,這些創投根本沒有半個CEO, 但他們卻擁有世界上很多品牌的 CEO. 這也是商業的趨勢.
因此, 我的邏輯其實很簡單.
人都會有需求,有需求就有市場, 有市場就有錢, 所以,就是看你被那一種需求吸引, 能打到那一塊市場, 能搶到多少錢,然後讓這個程序的邏輯簡單、明白、容易複製, 再去找下一個需求,打下一個市場, 賺更多的錢. 因此, 目前我已經著手第三家公司的計劃了.
適才適性, 過得開心, 持續投入, 持續成長. 這樣就好了.
