趁著331倒數大限～分享東北角金沙灣～
衷心希望法規能考量遙控飛行器跟遙控拍攝的差別
我是一個喜愛攝影的人，也喜歡欣賞眾多飛手分享的台灣之美
但是我們不是齊導～能坐上直升機來拍～
但是看到即將嚴格的管制下；更多地方直接禁飛！
拍攝是一種藝術，飛得好跟順便要拍好～更是專業加藝術
如今把這些混淆了～只能說無奈！
因為我們只是花了錢買了會飛的照相機⋯
一個愛攝影的小市民
Spancer Choi
2020-02-12 22:51:39
林小明
2020-02-13 00:12:18
張宗榮
2020-02-13 00:28:15
Yan-bo Chen
2020-02-13 09:01:56
真的覺得原PO說得很對，我們只是買了會飛的照相機，想用不同的角度看看台灣的美！回想20年前，無刷電動飛機、鋰電池還沒普及的年代，跟一群熱愛飛行的飛有就曾經有討論過，多軸飛行器有沒有可能DIY的念頭，也有曾把傻瓜數位相機綁在25級教練機上的瘋狂舉動，到現在雖然有了自動跳頻技術，但我們在飛行前若是有看到其他的遙控機起飛，也還是會問問其他飛友，避免干擾到大家的飛行...................廠商用他的Knowhow做出了理想與實際結合的商品，我們在合法的限度內拍攝自然的美景，美事一樁ㄚ。就像最近某位飛友說的，只能暫時先讓讓子彈飛吧！看看法規是不是有機會適度修正，讓大家仍有機會分享台灣之美！
Pei Yu Lin
2020-02-13 09:26:21
感覺這法⋯在幫政府減少麻煩而言！
因為空拍太容易抓違建！違規環保問題了！有些人靠關係蓋下了！但又一直被拍的話⋯拉不下臉啊⋯呵呵！
Dikky Hung
2020-02-14 09:06:47
當了一輩子攝影師，以前無時無刻不在想如何獲得最好的角度、最佳的運鏡，等到了21世紀現在，終於有便宜又可靠安全的飛行相機可以使用。卻被封建無知的政府打壓。
連偉凱
2020-02-15 21:33:35
金沙灣隔壁
