取之於此,回饋於此
感謝提供高韌性軟料。
先講結論,其實已經拿到手好一段時間了,但是一直沒有回饋是因為還是沒辦法做出滿意的東西,做出來的東西還是太軟,最近發現有人分享要更高硬度加厚壁就好,本來想說0.6的噴頭壁厚1.2已經夠了XD,後來果斷加5層,算是解決一些問題了。
機型:KOSSEL
噴頭:火山口式 0.6 (mm)
層厚:0.25 (mm)
剛拿到手先測溫度、測回抽,溫度我用235度,回抽測試竟然跟pla差不多XD,這已經先讓我驚艷了,而且遠端列印上沒難度,沒被捲進擠料機,先印了MOAI,嘗試用力撕開沒效果,之前軟料的經驗告訴我層間不易黏。
開發過程
我的目的是做無線耳機的上端,UE9000超容易壞 = =,網路上又沒模型只好自己畫。以前沒有這個料的時候用過PLA,PETG,尼龍,都覺得效果不好,PLA太硬,PETG好一點但還是硬,尼龍除了新開的之外不好印XD,而且層間易分開。
後來拿到這個料興高采烈的印了出來,一開始支架難拆,底板比較難黏,然後兩層的壁厚太軟,根本沒辦法夾耳朵,公差不一樣,而且在下方需要耳機軌道的地方太軟根本不能用...試了很多種方法(就是沒想過加壁厚XDD,一直都覺得1.2很厚了,而且料珍貴),甚至嘗試過下方PLA印,上方換TDS,結合度極差,掰了就分開,本來要放棄了,後來先用PETG,將上面改薄,果然好扳很多,只是還是不能用力,而且這不是我原本的目的。
接著看到人家分享加壁厚的方式,就嘗試了一下,果然!各種問題解決了,要硬度有硬度,要Q度也有,根本完成品。只是開發過程花了很多料作測試,支撐實在難拆,各種角度都想過想減少支撐,但還是很難,或許有雙料的需求了QWQ。
優點:好印,跟PLA除了溫度之外其他都差不多,跟PETG基本同性質,表面也很不錯,層間不易分開,韌性相當好。
缺點:底板較不易黏,支撐很難拆...
心得
感謝spidermaker提供好料,以後買不到怎麼辦?QQ
開發真心不容易,過程已經有先用PLA當DEMO,但是換上TDS又遇上各種不同問題,花掉好多料...
目前基本完成品,夾耳程度已經跟原廠差不多了(4層厚、10%),但還是有些問題需要解決,不想改模型了XDD,料快用完不能再測試了。
問題一:兩種不同的料要怎麼結合比較好?
問題二:什麼時候會賣?XDD
Jason Leung
2018-07-24 10:47:35
Kevin Chen
2018-07-24 20:50:38
許阿瑋
2018-07-24 22:00:19
Kevin Chen
2018-07-24 22:08:16
許阿瑋
2018-07-24 22:09:26
Kevin Chen
2018-07-24 22:10:32
許阿瑋
2018-07-24 22:11:55
Kevin Chen
2018-07-24 22:13:28
許阿瑋
2018-07-24 22:14:01
許阿瑋
2018-07-24 22:14:30