日本製的刀桿有沒有做額外的動平衡?
沒有!!!
昨天客戶提到的動平衡的問題
提到他有買日本BIG的刀桿
我跟他說日本的刀桿都沒有廠商做額外的動平衡
昨天他還不太相信
今天拿廠內的來看看就知道
果不其然
沒有做
其實
BIG的型錄上也沒做說有做啊
他們只說最高轉速 max. 40,000 min-1
人家可沒寫說是G2.5/25,000rpm
不單單是日本BIG
日本NIKKEN也是一樣
型錄上印的是max. 40,000 min-1
然後還多印了G2.5
G2.5是什麼意思呢
他是一個平衡等級
但是必須要搭配轉數才能算出不平衡量
沒有做去除質量的成品平衡
也沒有可平衡的設計
就是沒有做動平衡
可是人家外觀全研磨哩
磨的亮金金白帥帥
傻了你
不平衡的地方多數出現在內孔的鑽孔上
只要孔鑽的偏個0.02
不平衡量就很大了
外觀磨的再多也是沒用的
那...
高轉速怎麼來的???
其實
轉數能做到多高是看夾刀的機構
夾持機構能跑到什麼樣的轉數都有其極限
跟平衡的關係不是太大
日本這兩家大廠每個月生產的刀桿合計快十萬支
人家賣這麼多沒做動平衡的
使用者有反應過什麼嗎?
當然沒有
原因很簡單
做不做動平衡
在使用上沒有太大的差別
跟你說動平衡很重要的人其實也不懂
只好拿你不懂的事情來呼弄你而已
就跟BBT兩面接觸是一樣的事情
明明在小尺寸的刀具使用上沒有差別
只是給你洗腦BBT很重要 BBT很重要 BBT很重要
真正重要的是要給使用者正確的資訊卻沒給
精密機械加工是一門科學
科學講求的是數據驗證
拿出數據來就知道對不對了
這才是真正重要的
實事求是
楊 慶昌
2016-04-26 16:50:05
湯姆
2016-04-26 17:13:17
做了動平衡 你要不就是要鑽孔移除不平衡量 不然就是要做質量配重
賴立豪
2016-04-26 17:16:57
是因為 日本BIG的刀桿 不需要另外配重，動平衡就可以到 25000RPM G2.5以內？
湯姆
2016-04-26 17:18:31
湯姆
2016-04-26 17:20:29
做日本代工十幾年 日本人對於外觀很要求 不要說鑽孔了 測硬度打點都要打在對的位置上
楊 慶昌
2016-04-26 17:23:22
邱泓儒
2016-04-26 18:17:34
湯姆
2016-04-26 18:24:09
Wu Chen
2016-04-27 00:00:26
林照民
2016-05-02 13:10:40
湯姆
2016-05-02 13:11:43
林照民
2016-05-02 13:14:50
哎呀，你太狹隘了吧，好的文章我點讚認同還跟你道謝，有疑問的文章我提出。結果因為提出疑問就被你貼標籤。我對事不對人，身為年長者你卻對人不對事
林照民
2016-05-02 13:20:45
哀呀，就算你賭爛我，我也是因你的文章上了一課，沒辦法，你PO了就是PO了,這句謝謝我還是要說，至於接不接受是你的事了
湯姆
2016-05-02 13:21:07
林照民
2016-05-02 13:22:50
哈哈，我還會收藏，畢竟市場上蠻常遇到動平衡的刀桿要PK的，有此文的觀念就多一個說明的方向了
湯姆
2016-05-02 13:24:49
林照民
2016-05-02 13:25:48
湯姆
2016-05-02 13:26:42
林照民
2016-05-02 13:29:01
罵人就罵人，還裝不是⋯既要世俗般的攻擊還要裝者清高
湯姆
2016-05-02 13:30:20
湯姆
2016-05-02 13:30:43
湯姆
2016-05-02 13:30:57
林照民
2016-05-02 13:33:24
你又來了，理性講述討論不贏，就把對方貼標籤為小屁孩，整個篇長的討論，你用對方是小屁孩當結論，這是社會人不該有的陋習，它日這個習慣會阻礙你的
湯姆
2016-05-02 13:34:53
林照民
2016-05-02 13:38:02
恩，恭喜湯姆先生，用強大情緒字眼、攻擊性，排開了與他觀點不同的族群
湯姆
2016-05-02 13:39:56
林照民
2016-05-02 13:40:58
哈哈哈不改本色，作風依舊，別讓自身的經驗把自己困住
林照民
2016-05-02 13:41:09
湯姆
2016-05-02 13:41:52
為了你好 真的要好好學習中文 閱讀有困難是可以努力的
李鴻武
2016-05-02 13:48:12
湯姆是應該虛心點，要多傾聽小屁孩的聲音，小屁孩將會是未來主流，今日小屁孩明日國之棟樑
湯姆
2016-05-02 13:48:54
李鴻武
2016-05-02 13:50:10
簡邦彥
2016-05-02 13:52:39
李董，阿湯哥是說小弟啦，我是小嫩嫩，被說成是屁孩不過份啦
古農村
2016-05-02 13:53:42
文字的敘述本就有限，分享的用意本是ㄧ種善意交流，無論肯定與否，無須在此針對支末細節討論彼此看法，應回歸專業論述~
湯姆
2016-05-02 13:55:57
簡邦彥
2016-05-02 13:57:02
古農村
2016-05-02 13:58:01
阿湯哥，他是推手，指教會讓文章更具廣度~不是壞事。
湯姆
2016-05-02 13:59:13
Kevin Lin
2016-05-02 14:02:43
林照民
2016-05-02 14:06:52
小屁孩一詞的發明，真是方便了一票年長者。只要論述不同方向，就往對方身上扣上小屁孩的標籤，就有贏面。全憑交情、喜惡來判斷，不理性探討，還三五成群的嬉戲愚弄。哀都有中立理性者止戈了還要補槍，到底是誰比較符合屁孩一詞呢？？別讓膚齡超過腦袋的年齡
林照民
2016-05-02 14:12:26
既然如此多的年長者這麼這麼看待於我，那我認了，打擾你們假日的清幽！我這就去多讀點書
湯姆
2016-05-02 14:27:10
林照民
2016-05-02 14:31:11
湯姆哥，跟你交手的這些談話中，再你身上我也有學習到，帽子我是沒扣，至於認不認同是你的事了，你無須這麼生氣，我先去充實自己了，祝你清幽
湯姆
2016-05-02 14:33:31
這樣的回文還不是扣帽子 不然是啥 明明我寫的是大陸人重視品質 你硬要扣我說我推崇高價格? 這樣對嗎?
湯姆
2016-05-02 14:34:42
曾東尼
2016-05-02 14:55:48
賴立豪
2016-05-02 15:15:28
簡邦彥
2016-05-02 16:22:24
小弟是理性的中間鄉民啊…別把小弟拖下水，我去潛水好了…
Kevin Lin
2016-05-02 16:23:20
