繼昨天公差一事,今日再來一發
⁉️
我真的無言了⋯
工件總長也才500多,孔距有辦法標成這樣!
湯博文
2018-07-12 19:36:14
王小彥
2018-07-12 19:37:29
陳源源
2018-07-12 19:37:32
陳源源
2018-07-12 19:38:09
陳俊宇
2018-07-12 19:39:48
湯博文
2018-07-12 19:40:27
這個是鑄件圖吧…應是日本人畫的吧?怎麼會這麼誇張~
簡文彬
2018-07-12 19:40:45
應該是修改尺寸時沒有重標,而只是改標示,但卻多打一個1,正確應該是145,或是114.5
Robin Jhang
2018-07-12 19:41:12
陳源源
2018-07-12 19:41:29
王小彥
2018-07-12 19:41:57
很常見啦,通常畫圖的腦袋總是充滿著不切實際的美好,下工程收到圖面的現場加工者,通常也只能無言的先問候一下它的祖宗是否還健在!
陳冠宏
2018-07-12 19:43:15
陳源源
2018-07-12 19:44:04
陳源源
2018-07-12 19:44:26
陳源源
2018-07-12 19:45:40
王小彥
2018-07-12 19:47:43
換個角度想吧,這張圖的標示錯誤可以糾正,至於昨天的公差問題,把它當成對方要測試及提升貴司技術門檻的考驗吧,當你做到別人做不到的,你還怕它價格不好跟單子跑掉嘛!
許金河
2018-07-12 19:48:09
Benjermin Liu
2018-07-12 19:50:41
黄绍均
2018-07-12 19:54:05
曾茗畯
2018-07-12 19:56:23
吳大民
2018-07-12 19:56:48
陳盈州
2018-07-12 19:57:12
黄绍均
2018-07-12 20:00:53
看比例,一定是标注错了,上面孔距70,下面怎么会1145
湯博文
2018-07-12 20:19:52
Han Hsu
2018-07-12 20:20:40
那不是重點..... 而是 螺孔公差....
又是一個爭議點
Ming Hsu
2018-07-12 20:24:34
牙孔位置0.05 真的假的?公差公差... 知道什麼是公差嗎? 圖大家都會標,我也會標,你做給我看!
游承達
2018-07-12 20:24:49
能應到這階級的工作 技術一定有 而且還要讓客戶相信穩定度要夠
C.a. Tsai
2018-07-12 20:25:08
陳源源
2018-07-12 20:33:06
陳源源
2018-07-12 20:34:35
周尚德
2018-07-12 20:36:38
簡文彬
2018-07-12 20:45:21
孔位公差0.05很大了,我看過孔位公差0.01的,重點是QA還照量照樣退貨
簡文彬
2018-07-12 20:47:48
Benjermin Liu
2018-07-12 20:52:23
吳毅峰
2018-07-12 20:56:30
邱泓儒
2018-07-12 20:58:18
Chiang Yu Sen
2018-07-12 21:00:48
李昌諺
2018-07-12 21:01:19
邱泓儒
2018-07-12 21:03:05
依照那些螺絲孔,孔的基準也不該是從前軸承來標.......
曾茗畯
2018-07-12 21:03:48
吳偉彰
2018-07-12 21:07:52
陳源源
2018-07-12 21:10:57
Ming Hsu
2018-07-12 21:11:13
牙孔0.05真的假的?怎麼做的?
一般絞孔我還相信.... 其它的就....
陳源源
2018-07-12 21:11:33
楊士賢
2018-07-12 21:18:27
Robin Jhang
2018-07-12 21:32:17
照理來說 繪圖者後面還有兩關 審核者跟核准者 這才是大米蟲阿 哈哈哈
Robin Jhang
2018-07-12 21:36:52
簡文彬
我只能替QA說一聲
人在屋簷下不得不低頭...
身為一個Q 都是被欺壓的份...
Robin Jhang
2018-07-12 21:38:55
曾茗畯
我還遇過只改尺寸然後還把3D檔給廠商轉程式...
曾茗畯
2018-07-12 21:46:49
李錫哲
2018-07-12 21:47:25
看最下面三個尺寸的標註法,就知道是外行的(不管畫10年還是20年,外行永遠是外行)
Robin Jhang
2018-07-12 21:49:06
廠商要製作 因為客製件數量少又急
跟RD要檔案 然後就GG了
曾茗畯
2018-07-12 21:51:54
Robin Jhang
2018-07-12 21:52:37
李錫哲
2018-07-12 21:53:15
定位孔標公差很正常,居然把螺絲牙孔也標上公差,表示沒組立過工件,沒鎖過螺絲,我更好奇的是他們打算怎麼驗收?
Kuo Lin Sun
2018-07-12 23:01:13
楊陳孟達
2018-07-12 23:04:17
現在很流行,尺寸、公差、幾何 隨便標!
最近還蠻常遇到孔徑大5條的!看是螺絲的過路孔!問了一下確定是螺絲過路孔,那問說能不能放寬公差?就只說我們都這麼設定的阿!
M8、M6、M5過路孔 8、6、5大5條!
好吧!繼續上工!
?
Chiang Yu Sen
2018-07-12 23:05:02
李昌諺
2018-07-12 23:10:05
個人淺見是利用工裝 工裝配得進去可驗收 工裝配不進去就是說加工的有問題
李昌諺
2018-07-12 23:14:02
後半部是真的
做得到別人做不到的 品質顧好 才是王道
Ming Hsu
2018-07-12 23:29:38
Ming Hsu
2018-07-12 23:30:00
Ming Hsu
2018-07-12 23:30:30
Ming Hsu
2018-07-12 23:31:06
Ming Hsu
2018-07-12 23:34:34
郭修一
2018-07-12 23:36:45
Robin Jhang
2018-07-12 23:37:46
Ming Hsu
可是PPK1.33這樣的標準 不能滿足 TS16949阿 XDD
Ming Hsu
2018-07-12 23:39:49
兩軸線的兩個PIN孔位置度要0.05, 基準是建在背面的PIN孔上!
Ming Hsu
2018-07-12 23:40:27
Ming Hsu
2018-07-12 23:42:04
Robin Jhang
2018-07-12 23:43:01
Ming Hsu
2018-07-12 23:43:02
但是搞航太業的,準就好!不跟你玩量產的!可能件數比較少吧
Robin Jhang
2018-07-12 23:44:01
Ming Hsu
2018-07-12 23:45:18
Robin Jhang
2018-07-12 23:46:37
Ming Hsu
2018-07-12 23:48:04
黃俊源
2018-07-12 23:49:02
Robin Jhang
2018-07-12 23:49:13
謝謝 考出來也要能用出來 這才是我的觀念... 不能考心酸的 XDD
Robin Jhang
2018-07-12 23:50:06
CMM就解決了阿 在退一步 2.5D絕對能滿足MSA
邱泓儒
2018-07-12 23:50:23
Robin Jhang
2018-07-12 23:51:08
李昌諺
2018-07-12 23:51:48
邱泓儒
2018-07-12 23:52:52
Tsung Chi Chen
2018-07-13 06:58:06
W-c Tsai
2018-07-13 09:11:59
看來我也應該把我的圖拿來討論
我的是外型(左上角)
到
(皿頭跟牙兩個都公差0.03)
然後外型尺寸
(沒公差)
江承洋
2018-07-13 09:40:43
用上面兩個尺寸來看,大概是70+23+23,約116左右,所以應該是114.5
楊陳孟達
2018-07-13 12:40:44
嗯⋯⋯其實還有搞笑的 螺絲沉頭孔 同心0.02!
好吧!笑笑就好!
電電繼續上工!
呂易修
2018-07-13 18:33:11
蔡憲忠
2018-07-14 07:38:15
Leo Chu
2018-07-14 08:33:35
其實很多畫圖的都亂標,我都跟他說如果不知道要標多少?沒有特殊用途,孔就螺絲規格+0.1D 比較好記
Yayun Yayun
2018-07-14 09:18:58
Yayun Yayun
2018-07-14 09:20:25
Yayun Yayun
2018-07-14 09:24:36
這種錯誤,他可能標註時,選到放大十倍詳細圖標誌的形式了。
Yayun Yayun
2018-07-14 10:09:13
這是機車左箱本體加工圖,位置公差0.05是給加工基準孔或定位基準孔用的.而螺牙孔的話,螺絲跟螺牙孔公差就不只0.05了.
Ming Hsu
2018-07-14 11:00:31
我明白的!請問位置度0.05的 需要ppk1. 67以上嗎?
李維傑
2018-07-18 21:39:54