• #maker+t=market
  • COSPLAY 3D 建模
  • 3D列印服務
  • 1
  • 2
  • 3

CNC車銑加工技術交流社團 造訪社團 » 用戶發文

原文網址 戴士閔
2018-12-03 14:34:55

請問前輩們 遇到球頭螺柱，「面」輪廓度要求
有沒有人用輪廓儀量測？或怎麼量測？

陳法應
2018-12-03 14:36:12

投影

Jan Ha Ja
2018-12-03 14:40:34

投影
轉dxf檔，
合圖面外型，
之前圖面偏移正負1條，在合上投影抓的線條在範圍內就過了

戴士閔
2018-12-03 14:40:45

線輪廓可以投影 面輪廓怎麼投影還請指教

戴士閔
2018-12-03 14:44:16

戴士閔
2018-12-03 14:45:26

兩位大哥講的好像是「線」輪廓度的測法。 但若是面呢？

Wuni Wang
2018-12-03 14:53:56

曲面輪廓基本都要CMM

Wuni Wang
2018-12-03 14:54:46

再進階就是3D掃描

戴士閔
2018-12-03 14:56:12

CMM也只能用多個平面模擬球體的樣子？ 除非搭配特製軟體？

戴士閔
2018-12-03 14:56:42

Wuni Wang 應該是3D掃描 輪廓儀的觀念

陳瓜瓜
2018-12-03 14:58:32

可走逆向工程再製3D圖檔

戴士閔
2018-12-03 14:59:48

再製3D跟設計3D圖比對，應該是的。但請問用什麼儀器再製呢？

Wuni Wang
2018-12-03 15:11:56

戴士閔 cmm 就可以掃出3d輪廓，我司是用蔡司；3D掃描是不一樣的儀器，要噴鈦粉的；輪廓儀只能拖出線，中心沒抓準就會有誤差

陳瓜瓜
2018-12-03 15:15:18

好像是一種叫（卡麥拉）的儀器…它能做深潛度攝影…拍攝出來是一個360度無死角的照片…然後再製成工業用3D圖檔…我的客戶做過逆向工程…我也是聽他說才知道

戴士閔
2018-12-03 15:16:59

陳瓜瓜 這個強！

陳瓜瓜
2018-12-03 15:22:40

你大概問一下…應該有人專門在做那個的…像車的副廠保桿很多都是用那種投攝

Wuni Wang
2018-12-03 16:21:57

戴士閔 今年的台中機械展有很多家參展，那種能掃出外型，但不代表能掃出精度

陳瓜瓜
2018-12-03 17:01:44

它是用一種比較進階的方式哦…而且照片能跟後製3D繪圖能做一個重疊比對哦

陳瓜瓜
2018-12-03 17:05:22

Adam Tsai
2018-12-03 17:28:08

我們也是蔡司cmm 量測曲面輪廓：model 會有一個標準輪廓，cmm量測完會跟model做比對。

HsinYao Yu
2018-12-03 17:31:47

這個我們是用輪廓儀 180度量2次比對尺寸

HsinYao Yu
2018-12-03 17:32:34

這個我們是用輪廓儀 180度量2次比對尺寸

HsinYao Yu
2018-12-03 17:33:43

請問是車銷球面還是壓光

戴士閔
2018-12-03 17:45:32

車

Cheng Chang Chi
2018-12-03 18:50:45

我們是用三次元量
3D實體檔，疊合座標後，擬合
之前球頭是打18點以上 @@

張吉彬
2018-12-03 18:50:52

應該是 用輪廓儀 量測 Pt值吧

Kelly Wang
2018-12-03 20:22:05

喔, 版主有在加工此類產品嗎? 敝司有在找供應商

戴士閔
2018-12-03 20:27:27

有的，我是世德工業(2066)歐亞部業務主管，GM/FCA/T開頭電動車 tier-1
Tristan.tai@sumeeko.com

Kelly Wang
2018-12-03 20:29:37

原來是已有聯絡的廠商, 敝司是昌旺(台中),規模比貴公司小多了.

戴士閔
2018-12-03 20:31:24

Kelly Wang 別這麼說，改天小弟過去拜訪

Kelly Wang
2018-12-03 20:41:31

吳鴻毅
2018-12-04 16:47:13

真圓度機

吳鴻毅
2018-12-04 16:47:19

跟輪廓儀

徐祥
2018-12-05 07:54:48

要準確還是要輪廓儀

戴士閔
2018-12-05 09:07:54

Yes


原文網址 戴士閔
2018-11-21 10:17:37

請問前輩們，紅框中的尺寸能量測並確保嗎？
這個值跟斜角8度的規格是否衝突？

陳宗雄
2018-11-21 10:19:56

畫出來就知道是否衝突阿

James Liao
2018-11-21 10:31:08

推論式的標法，但是這個公差還很寬，廠商會接受

戴士閔
2018-11-21 10:36:27

4.5是頸部到錐部的直徑8.5的虛擬點。直徑8.5受8度斜角影響。所以一直搞不定
而且後面還有電鍍8un

甘苦郎
2018-11-21 10:52:11

車內徑斜度配合測量

James Liao
2018-11-21 11:00:16

不好意思，不了解您的問題在哪?畫圖的人標是一回事，作的人拿到這張圖，勢必一定是自己要在畫過重標，原圖給的資訊是夠的。

James Liao
2018-11-21 11:01:39

畫原圖的人，一般沒有加工經驗的工程，只會標自己需要的。

James Liao
2018-11-21 11:04:03

對不起剛細看一下，標示是不夠的，的確無法正確推論，4.5性質會有爭議，可能要請客人提供圖檔

Han Hsu
2018-11-21 11:05:02

注重 角度 ..... 8.5位置只是基準

Han Hsu
2018-11-21 11:08:54

角度 軸差....
8.5 是錐徑位置......
可以在公差軸向內.....
角度 軸差 .... 要先抓一個固定值
不管大小錐徑變化....

戴士閔
2018-11-21 11:10:19

James Liao 是的，就是4.5爭議，看起來正負5條很寬，其實根本無從下手

James Liao
2018-11-21 11:10:52

看出來問題了，您說的沒錯，是有問題

戴士閔
2018-11-21 11:11:48

James Liao 高手救命一下

James Liao
2018-11-21 11:12:00

少了頂圓或底圓或中心線係指?

James Liao
2018-11-21 11:12:18

這三個資訊有其中一個就可以

戴士閔
2018-11-21 11:13:16

James Liao 對，就是請客戶標頂圓他死不標，自稱圖沒問題，我就退單了

James Liao
2018-11-21 11:13:53

不要吧，可以硬推敲

James Liao
2018-11-21 11:14:52

把4.5的中心線當作市9長度的中心，原圖應該用意在此

James Liao
2018-11-21 11:16:21

加收一點畫圖費就好了，不要退單啦

戴士閔
2018-11-21 11:17:15

James Liao 哈哈，試過了，推論值直徑7.235。加工出來還是無法管控

戴士閔
2018-11-21 11:20:07

James Liao 8度正負0.5度造成4.5正負五條公差被吃光還不夠用，電鍍後更慘

周尚德
2018-11-21 11:23:35

算看看，直徑8,5差0,01對於4,5±0,05就無法達到了！

Han Hsu
2018-11-21 11:24:20

把 +-0.05 計算出直徑變化 以8度計
+-0.014 條

Han Hsu
2018-11-21 11:25:25

先角度固定.....

James Liao
2018-11-21 11:25:43

戴士閔 您是不是把客人想的太高深了

戴士閔
2018-11-21 11:26:26

沒錯！

戴士閔
2018-11-21 11:27:01

4.5差一條 8.5差4條 找虛擬點位永遠做不進

戴士閔
2018-11-21 11:33:13

James Liao 好像是的

James Liao
2018-11-21 11:35:19

純脆建議只要您作出來底圓卡尺量測是9.48+-0.025內我認為對方就沒問題了

戴士閔
2018-11-21 11:35:55

James Liao good idea!

James Liao
2018-11-21 11:37:55

我是設計的，很多時候真的不瞭解加工的在想什麼，只覺的公差都放那麼大了，還跟我說不能作

James Liao
2018-11-21 11:39:11

但實際上按您加工來說，您的確是對的，只是你要不要花那麼多力氣去教你的客人

戴士閔
2018-11-21 11:40:25

James Liao 其實我是業務 ?

James Liao
2018-11-21 11:40:44

那您夠專業

戴士閔
2018-11-21 11:41:46

James Liao
2018-11-21 11:41:53

我猜實配，4.5 8 都不是重點，只要盡量放在中間就好了

黃欽偉
2018-11-21 11:44:24

用掃錶沒辦法嗎?

戴士閔
2018-11-21 11:47:31

黃欽偉 請指導一下

Ian Chiu
2018-11-21 11:48:14

這種標示 驗收法 因該不是機械科出來的 車床丙級題目就有了

黃欽偉
2018-11-21 11:49:06

戴士閔 點兩點啊~不是有距離然後看是否跟圖面一樣

戴士閔
2018-11-21 11:52:17

黃欽偉 4.5尺寸是虛擬點....

黃欽偉
2018-11-21 12:04:29

戴士閔 那是虛擬點不是都會有具離面到面同一條線圓有最高點

戴士閔
2018-11-21 12:23:28

黃欽偉 對、前提是你要先量測直徑8.5這個圓、才能訂出這個點

林金金
2018-11-21 12:39:06

做雙治具檢驗，現場跟驗收各有一組之後比較不會有爭議

蘇郁宸
2018-11-21 13:06:51

單就圖檔
錐度及相關尺寸是沒問題的
無需標大小徑
CAD 檔畫出來就能了解(條件已足夠)

程世銘
2018-11-21 13:13:29

4.5+-0.05部份應該是精車時用同一把刀，用軟體轉程式，圓槽再另外插溝。刀片磨耗一致尺寸公差依然一樣。

黃欽偉
2018-11-21 13:16:57

戴士閔 電腦可以點出來距離

柏睿
2018-11-21 16:55:00

要做檢具

張世雄
2018-11-21 18:02:53

+-0.5°公差有點大

許祥啟
2018-11-21 20:43:59

張世雄 沒有難度只是量具問題

Han Hsu
2018-11-21 21:57:30

角度 訂在8度
量具可以用ER11 筒夾柄 改 ...


 

討論主題

全不選 常用關鍵字