孔徑5.0+0.01/-0
鋁合金厚度約2.5~3貫穿
今天遇到的狀況
我:你試試看這樣可以嗎~(塞歸食指拇指拿著,工件出點力
在可以在塞規滑動)
客戶;不行,孔徑比塞規小,不然怎麼會卡卡的,你是硬擠進
去的,變形了,所以不行,塞規對準要自由落體才對
我:塞得進去孔就是比5.0大不是嗎~(所以跟客人說了一
會兒他不接受)那好,你說現在孔徑比5.0小,那NO GO
以你現在說的標準可以嗎~~
客戶;不行,NO GO要不行過啊~(我想他剛剛才說孔是被
我撐大到變形,所以工件卡卡孔徑一定比塞規小阿怎
麼又不行呢???)
我:無言....那你覺得該怎麼訂標準呢~
客戶:塞規對準孔,塞規要滑下去這樣才對啊~
請問各位大神該如何解決??????
Cheng Chi Tung
2019-07-13 01:20:22
Fan Fan
2019-07-13 01:23:11
不能用外力是正確的
因為工件會變形
塞規也會磨耗 就不准了
謝明輝
2019-07-13 01:24:07
客人的認知孔比塞規大,塞規一定要會自己滑下來啊,你有點出力了,所以孔竟是被你撐大了,所以不能出力要自己滑下來才對
Fan Fan
2019-07-13 01:26:50
因為Go你是用外力塞的
所以你的孔小於5·0
Go都不能進了 Nogo當然更不能進
他說的不行 應該不是說Nogo不行
是說你的工件Go就不行 再驗Nogo也沒意義
莊明松
2019-07-13 01:27:13
Gannicus Chung
2019-07-13 01:27:46
莊明松
2019-07-13 01:28:07
Fan Fan
2019-07-13 01:28:13
Jang Jia Shiau
2019-07-13 01:28:34
加工自行公差定為5mm +0.005/-0.再買塞規 5.0 go, 5.005 no go. 這樣總沒爭議吧!
Gannicus Chung
2019-07-13 01:32:42
希望幫得上忙,如使用塞規做為檢具,而機外檢驗時有可能產生變型的話,則加工時產生變型的風險則更高,薄件加工時若進刀稍快一點則下部收推力上部受拉力,破孔後回彈則圓桶度不良,若產生包刀則真圓度不良
Fan Fan
2019-07-13 01:32:57
莊明松
5·1要下不去 是正常的
5·0 ~ 5·1
Go 4.99 5.09
Nogo 5.0 5.10
謝明輝
2019-07-13 01:35:32
應該這樣問,厚度約3,塞規50長,公差0.01MM內他會自己滑下來嗎?
Fan Fan
2019-07-13 01:35:43
考慮熱漲冷縮等等。。。。
一般會自己加嚴
不會做在模糊邊界
林彥劭
2019-07-13 01:37:12
林彥劭
2019-07-13 01:43:07
Gannicus Chung
2019-07-13 01:44:26
標準塞規的話有一定機率可以滑進,但不會是全部,太輕了,不過這也取決於孔內的表粗而定。這一點會與客人間有爭議,塞規入孔前一樣用手去拿去對,要如何控制量測時的手勢及受力?如果只是要求先插入後觀察塞規滑入的狀況還簡單一點,如還是不能接受,則請客戶明定量測手法及手力模式,小弟淺見。
Fan Fan
2019-07-13 01:44:54
沒聽過銅能做
客戶要求就叫他提供
太軟公司負擔不起
析出模具鋼都會磨損了還用銅
驗一個洞要換一支全新的
否則不接單
陳盈鴻
2019-07-13 01:45:01
Gannicus Chung
2019-07-13 01:48:09
江曜任
2019-07-13 01:48:34
江曜任
2019-07-13 01:50:03
黃偉銓
2019-07-13 02:06:34
Jhuang Jie
2019-07-13 02:11:01
黃櫂鈞
2019-07-13 05:12:34
Leo Chu
2019-07-13 07:05:27
軟材質的工件,怎麼可以叫客戶出點力來驗, 尤其又是薄件。
加工者應該自主把公差控制在雙方可以接受範圍,避開爭議尺寸區間。
Pin Gauge 在一般在Go 的尺寸都會考慮磨耗,做大0.002來增加使用壽命,加工時使用5.002的來檢驗下限5.0+0的尺寸,
在客戶端5.000的Pin Gauge 自然就驗的過,而且沒有爭議了。
我們除了標準塞規組,也訂製鎢鋼小數點三位的塞規,像5mm左右的塞規就有4.990,4.995,4.998,5.000,5.005,5.010,5.020
邱泓儒
2019-07-13 07:40:32
大1條能自由滑落.....哪個人說的我去參觀看看,光你塞規的表面有油,那個表面張力塞進去就吸住了,還會自己滑落?
盧明發
2019-07-13 07:43:03
Kuan Lin Chen
2019-07-13 07:48:31
Leo Chu
2019-07-13 07:53:47
Ken Yen
2019-07-13 07:58:52
金袂送
2019-07-13 08:03:00
邱泓儒
2019-07-13 08:13:39
金袂送
地心引力要大於表面張力才能自己掉下來,東西那麼輕,這高中生都懂的原理吧
黃政民
2019-07-13 08:35:24
你有沒有試試在室溫22度靜置一天後再量測,結果會不同哦!工件和塞規一同靜置.
Chen Yo
2019-07-13 08:38:13
Duff Chen
2019-07-13 08:42:12
工件鋁厚度只有3 一定容易變形 工件當然不可用手拿要固定 塞規要放入孔,因為公差只有一條,所以只有另外設計量具輔助塞規放入孔裡,因為放入塞規時的垂直度 會影響量測結果
木平
2019-07-13 09:20:20
那個公差真的有必要訂的這麼硬嗎?真的很難相信需要這麼準,連量測都有一堆爭議了,組裝下去一定死的
鄭振豐
2019-07-13 09:28:16
陳鑫興
2019-07-13 09:46:07
這素材+公差條件+檢驗標準,您會做白工的。讓他自己手鉸吧
建忠林
2019-07-13 10:25:17
何炳榮
2019-07-13 10:39:47
因為他是客戶,久而久之就以為他很懂,我的客戶為了殺價還要教我怎麼做,我只好說這塊我不擅長,我放棄。給我我能做的就好。
謝明輝
2019-07-13 10:45:12
這才是正解,孔徑+0.01/-0在實際製作過程中不會做到5.01,孔徑三次元實際測量結果為5.004,實屬於良品,塞規進得去可以滑動孔徑確實是比塞規大這應該無異議,小了的話如何塞得進去呢...客戶只因認知不同...無法相信量測手法...
Vincent Chen
2019-07-13 10:55:42
1.確認塞規的公差,go端&nogo端公差,依公差做塞規
2.確認客戶的標準量法
3.重做樣品
以上建議
李海清
2019-07-13 11:06:36
有兩種做法!請問你是老闆本人還是廠長以下技術人員?如你是老闆?第一種放棄客戶,你不適合做這種客戶,第二種重新發文,請教先進如何在一條內加工,能每件都精準,和防溫差,灰塵,二次塞規造成 擴孔!如是廠長以下技術人員.....
陳正明
2019-07-13 11:17:51
Jing Xian Liao
2019-07-13 11:27:59
那是配合公差問題,h7公尺太緊密配合,塞規能順順進去大概大3-5條
劉進益
2019-07-13 12:21:47
以前有客戶打電話來說我東西孔車大太。
我去了解知道是用電子游標卡尺校外徑,再去量工件。
我就用捲尺去和客戶的菜鳥QC,量孔徑32+0.02
-0 的零件,
結果他不服叫他們主管來和我理論
,結果那個菜鳥被他主管臭罵一頓,大爽了。
葉家澄
2019-07-13 22:27:40
謝奇宏
2019-07-19 00:16:02
量具,跟檢測誤差都不只0.01了,而且每牌甚至同牌也未必同公差尺寸。