大家好 我會進入maker圈 是我想將MIT 及其他歐美學校研究單位的 programmable material(centermeter scale) 的概念 研究成果繼續開發到商品化。本來以為他們是發完paper 就move on to next topics. 不過實踐過程中發現其中的 components BOM 在 攤開後 許多components 的cost太高⋯⋯ 目前也沒有供應鏈。所以要達成這目標下一步是要克服這方面的問題. 如果有熟悉 miniature actuator design 的朋友，有興趣是否可以指點我一二。
目前在初始計畫卡殻後，開始發散。玩過可重複使用電極的肌肉電位控制，BLE display 與iPhones 對接，透過ㄧ般BT 將android phone 來電顯示及訊息丟給 HUD display(參與鋼鐵人實作聯盟去日本參展）計畫。and some more....
因為之前雖然是電機碩士 但都在software. 所以在maker field 非常菜
歐敏銓
2014-12-22 11:49:45
張合中
2014-12-22 11:49:57
"雞肉電位"？"肌肉電位"
對我來說很新鮮的東西....
吉正然
2014-12-22 12:26:21
吉正然
2014-12-22 12:33:54
更正，EMG，肌肉是接收神經信號以後才動作，這個電流在皮膚表面可以量測。所以很多時候『可能』可以拿來控制機械手臂，或者偵測肉體是否疲乏等等。
缺點是，肌電流信號很雜很弱，每個人身上的PATTERN都不大一樣，所以DEMO很威，實作很累。
隨著機器人學的進步，現在變成直接偵測受力，快速回應。EMG慢慢不是那麼火紅
http://pansci.tw/archives/15636
鄭兄網站有介紹
吉正然
2014-12-22 12:39:38
Victor Jiang
2014-12-22 22:17:39
我手殘 iPhone 6 跟 6 plus 都注音選字在路上走單手都會按歪 按到隔壁。 EMG 才對。謝謝樓上訂正。 EKG 還是量心電。我10多年前量過EGG 胃電... 好多ExG... 會搞混 sorry
Victor Jiang
2014-12-22 22:19:15
我的EKG是target 在運動校正及紀錄方面...
Victor Jiang
2014-12-22 22:22:51
所以MIT 沒用這篇論文概念開公司，可推論這技術做成產品有不足之處嗎
?
？這不知是好是壞
?
。
不過目前我設計是用到MIT 論文中也有用到的 electropermanent magnetic 技術，繼續延伸發想...
這技術19世紀就有，陸續也在USPTO有各式不同領域的專利。
所
以說我認為那個MIT的PhD candidate(當年)也算是挖古時候技術，用在最新的問題上。
而我也是用到Electro-Permanent magnet 應該沒專利問題...
因為我也是炒冷飯！
