今天 新竹清華大學是否有人去參觀？ 有人擺製作1.75mm原料機器設備嗎？
Kuan-Hsien Li
2015-10-03 21:52:22
我太早去了
大概九點多剛好路過有去看看
去的時候攤位都還沒擺好
表定十點鐘開始
晃到十點十幾分
走得有點累
加上晚一點有事
就先走了XD
科技展區有看到一家放了很多台printer
然後圖書館外面好像有看到AUTODESK的攤位
擺了一台攤販車(?)
旁邊還擺了一些筆電不知是要做甚麼的
還有他們創新育成中心裡好像有個叫維創工坊的
明天有空再去晃晃
還有生活市集那邊有很多家在賣菜賣農產品之類的
果然務農的人比較能夠早起!?
Kevin Lan
2015-10-03 22:11:02
有一台列印線材製造機在集資網站(沒聽過的集資網站)募資中, 最便宜的一台一萬六...
Kuan-Hsien Li
2015-10-03 22:13:40
可是線材製造機製造出來的不就算是回收料嗎??
這樣送回去印表機上會不會很難用啊?
Chuck Chu
2015-10-03 22:16:02
Kent Fang
2015-10-03 22:17:09
Chuck Chu
2015-10-03 22:22:14
是這台 但是為何叫做集資？ 這名稱我感覺是股東之一 他明明是賣或者資助？ 應該要釋憲！
Kevin Lan
2015-10-03 22:27:04
Kent Fang
2015-10-03 22:30:20
嘖嘖我蠻常逛的，當年ATOM也是在這集資
在集資階段，它售價會較便宜(2XXXX)，等到正式販售價格(4XXXX)就差很多
概念應該是大家幫忙出錢讓其能夠量產上市，贊助者也能獲得較便宜得購入價格，有點算雙贏吧
Kevin Lan
2015-10-03 22:32:30
如果以國外公眾募資(台灣翻譯)網站的精神. 這些專案不是賣, 而是贊助性質. 也就是:
「嘿~ 我喜歡你的點子, 我願意贊助你一些錢讓你把這個點子實現!」這樣感覺的東西. 而專案提案團隊, 也會把做出來的東西回饋給出贊助人.
如果專案募資成功, 錢拿走了, 萬一東西沒做出來是不退錢的. 跟買賣是不同的思維.
彭士瑋
2015-10-03 22:33:56
小弟深深覺得我好幸運，我買過的Form1 和蜜蜂箱都有做出來.....
彭士瑋
2015-10-03 22:36:52
Q:我支持的計畫沒有成功/失敗了的話，我贊助的錢跑去哪裡？
如果計畫期限到了仍然沒有達到目標，嘖嘖會全數退還你所支持的金額。您將會收到金流公司所寄出的退款信件，請根據信中的指示完成退款步驟。
Q:贊助計畫會有收據嗎？
贊助嘖嘖的計畫後您會收到由嘖嘖合作的金流公司 Paynow 所寄出的電子收據。
Kent Fang
2015-10-03 22:40:38
Q：我還沒有收到贊助回饋，怎麼辦？
在計畫成功以後，計畫進行的資訊將會由提案人提供，嘖嘖部分將不會干涉。如果有疑問可以到計畫頁面查看提案人是否有在提案頁面做出計畫更新，或使用計畫頁面上的聯絡計畫人功能來和提案者確認。也建議直接到提案計畫粉絲專頁、網站等等，向提案者詢問。如果仍然沒得到回應，歡迎聯絡嘖嘖並留下聯絡方式，我們將會要求提案人主動聯絡您
Kent Fang
2015-10-03 22:40:52
彭士瑋
2015-10-03 22:41:16
Chuck Chu
2015-10-03 22:48:39
版主回答真好！這個精神被翻成集資 是有問題！ 該是研發資助，否則我是公司 我會拿去報帳 而且是研發，那他報稅就與公司營業登記不符，產生國稅局會去查帳，大企業用這名詞沒問題，但是小企業社 就必須注意商業登記！
Kevin Lan
2015-10-03 23:13:18
這個是指贊助的計劃沒有達到募資目標(時間到了,但金額不足目標金額)之後的退款哦~
Kevin Lan
2015-10-03 23:15:43
Kevin Lan
2015-10-03 23:16:28
Sop Huan
2015-10-04 02:47:26
本來就是啊 投資一定有風險 申購前請詳閱公開說明書
Chuck Chu
2015-10-04 10:08:34
所以 我們不應該用集資兩個字 去看完後後面這個法令我們電子小企業社都沒注意，未來的我們要注意一點，以免違法！： （ 贊助者投入資金後，獲得組織的股權。若未來該組織營運狀況良好，價值提昇，則贊助者獲得的股權價值也相對應地提高。 目前台灣的法令並不允許提案者以現金紅利或有價證券作為對價。）
Johnny Tw
2015-10-04 10:20:12
國外有很多公司把專案丟上來募資測風向跟打廣告 並不是真的沒錢
Chuck Chu
2015-10-04 10:30:52
對！我只是提醒各位不要把國外法令搬過來！國外不違法 不代表國內不違法！ 這是現代年輕人認知錯誤！台灣有自己法律，這也是搞設計的人 一直出現的問題所在！為何人家可以 我們不可以！ 而且維基百科不是憲法！是一般人寫上去的 不是法官寫的！ 其實這一點我寫給一位年輕朋友看的！為何寫集資不寫募款呢！ 因為他看台大那幾位學生在國外集資，所以在台灣就寫集資！ 我問過律師朋友 他們一致認為投入金額的人只要在投入金額同時寫一份合約或者記錄，只要他一簽名是可以被要求股份的，試問！ 你一直集資的人會去注意法條嗎？
Chuck Chu
2015-10-04 10:32:47
還有對不起各位 網友！ 我不想再作此回應了！我只是要買一台給學生分析不同溫度時 線材出料情況！ 法律就交給法官與律師！
Johnny Tw
2015-10-04 10:34:05
Johnny Tw
2015-10-04 10:34:22
Chuck Chu
2015-10-04 10:42:08
K！ 看到討論內容自己去看一下！ 那不是我專長 ！小心別走偏喔！
