• #maker+t=market
  • 3D列印服務
  • 1
  • 2

ATOM 3D Printer Group 造訪社團

原文網址 Timmy Chen
2016-03-29 12:52:24

李穆
2016-03-29 19:25:21

這啥？

黃俊傑
2016-03-29 19:50:51

估計去點到 或者 違反了 FB規定的東西吧！！！


原文網址 楊明
2016-03-29 09:57:31

又遇到瓶頸了！
求了解kisslicer 的人釋疑
在Flow Adjust項內的　Min [mm^3/s]和Max [mm^3/s]
是在做什模限制(英文說明看不懂)
感恩啦

Charlie Ting
2016-03-29 10:22:30

最小流量和最大流量啊, 怕你超出機器極限而已

楊明
2016-03-29 10:30:13

丁大，那他的說明內容可否幫我說明一下，想知道運作方式

Charlie Ting
2016-03-29 10:39:13

就是一個速限的概念,如果少了就加油門, 如果多了就減油門. 維持在區間內的運作啊.

張維哲
2016-03-29 11:09:13

這個參數我有點有疑問的是，控制的數值最小刻度是已0.1為單位還是0.01？

Clarence Lee
2016-03-29 11:31:20

主要看你受設定的速度影響..最高速如果算起來流量超過這邊的Max 切出來的gcode就會被強制降速...
min就看最低速而定反之
單位? 設到0.01應該沒太多的意義....

張維哲
2016-03-29 11:49:14

請問流速該如何計算 謝謝

Clarence Lee
2016-03-29 11:50:47

印速 噴嘴口徑
然後想辦法實測到底擠多快是上限(會卡, 擠出機會打滑...大概就到頂了...)
溫度也是變數...

楊明
2016-03-29 13:20:42

我知道運作模式了！感謝 Charlie Ting , Clarence Lee


原文網址 Charlie Ting
2016-03-29 03:21:03

[沒有最好，只有更好]

在急著趕件的過程中，發現還是有很多盲點。

唯一不變的是要一次到位，一次搞定。

但如何在機器的容許範圍下，把每一步的效率拉到最高，就有很多值得深思的議題了。

例如，加大E軸負載來減輕三軸負擔，或者上修溫度減輕E軸負擔。

總之，整體機器負擔最均衡，工作時間最短，完成一樣的東西，精度一致。那才是極致。

不過，或許有更好的方法或原理。

王智立
2016-03-29 03:36:00

懂得適時的變化、轉變才是真理...

受教。感謝！

王智立
2016-03-29 03:58:10

林雋哲
2016-04-01 17:31:52

想問一下 要如何加大E軸負載 減輕三軸負擔呢 E軸跟三軸的負載有關係嗎？


原文網址 Klimkarov Sashko
2016-03-29 03:02:19

It's time for coffee pause....do you want art coffee?..... :)

翻譯年糕


原文網址 Roy Lo
2016-03-29 01:42:57

明燿黑，光劍柄，放大版

Roy Lo
2016-03-29 01:43:33

王智立
2016-03-29 02:09:15

水啦！

陳曉澔
2016-03-29 07:44:47

真厲害。


原文網址 謝尚栢
2016-03-29 01:38:29

今天先這樣了，明天再來處理害羞的啪啪啪

吳佳迪
2016-03-29 06:58:36

啪啪啪..

謝尚栢
2016-03-29 08:02:00

昨天照片拍的不清楚，想將電源放在料盤的下面，不知道這樣會不會慣性運動的問題

謝尚栢
2016-03-29 08:02:13

Chenda Lee
2016-03-29 18:19:52

吳佳迪
2016-03-29 18:21:48

我以為是鄉民口中的啪啪啪

Timmy Chen
2016-03-30 19:04:29

wwwww(啪啪啪啪 ~害我差點誤會


原文網址 Timmy Chen
2016-03-29 00:42:33

請問一台ATOM 2.0，耗電約90W
若是在列印上24小時，會消耗多少的電量?(不知怎麼計算出來

是否會造成電費增加的元凶?

(家人對此不是很支持的樣子…怕印太久會造成浪費電量，造成電費增加)

歡迎大家討論，謝謝

Ya Hsuan Wu
2016-03-29 00:44:25

一度電= 1000W 開一小時~

Odinson Thor
2016-03-29 00:46:41

90W+自製熱床120W=210W，每小時0.21瓦，如果每度電電費6元，每小時電費需要1.26元(NT)

24小時需要30.24元，差不多一杯飲料

戴士偉
2016-03-29 01:01:05

這是最大值，一般列印不會隨時滿載

禹佑霖
2016-03-29 02:35:58

電費6也是最大值八

Victor Chang
2016-03-29 07:37:44

連電費都要考慮，我看很難玩下去了！因為買線材的費用會是電費的好幾百倍

Cadmus Zeng
2016-03-29 08:25:48

變壓器接冷氣的220V
耗電會再減一半
要注意變壓器是否全電壓

Bato Wang
2016-03-29 09:44:44

接220V, 電流變一半....功率是不變的(意思就是耗電不變), 唯一耗電有改變是因為電流變一半, 線路產生的熱損失變小.....

黃雋逸
2016-03-29 09:52:47

我幾乎24小時都在印 熱床有時開有時沒開 兩個月的電費約900多
給你參考一下

TianJia Hsieh
2016-03-29 16:14:30

90w開24小時算2.4度好了． 一度算三塊，開一天電費大概.....好啦，給他十塊吧，不用找．

蕭傑仁
2016-03-29 17:33:30

真的 材料費才是大宗支出 還有未來的一些零件和一堆哩哩扣扣 如果電費家裡就會不爽的話 我看 趁早賣掉吧 家和萬事興
看在同粉絲團的份上 5000跟你收

Timmy Chen
2016-03-29 18:16:30

樓上別開玩笑（5000元是賠大錢
謝謝您們，這樣我就可以說服家人，感謝您們的專業分析

Timmy Chen
2016-03-29 18:18:50

是家人不懂3D列印和ATOM的強項，請您們別介意，所以，我會說服家人，也要「玩」下去

Robin Hsu
2016-03-29 22:56:09

現在桌機版的電腦電源供應器 隨隨便便就幾百瓦了
再加上好一點的獨立顯卡 ... XDDD

PS: 我天氣冷開小暖爐的瓦數都比 3DP 高不曉得幾倍去了 XD
----
還好我夏天不常開冷氣 ~ .~


原文網址 Birk Binnard
2016-03-28 23:16:55

New offering from Zebra Plate

http://www.printinz.com/zebra-skin/

They say it is like the original ZP but I wonder about that. The original ZP was fiberglass material that has some sort of secret embedded chemical or solution. This new offering is described as "glass reinforced sheet " which suggests it is similar to the tempered glass shields people put on cellphone and tablet screens. So it is not clear this product will differ substantially from other similar products already in the marketplace.

Plus they are out of stock on the 260mm dia. circular size, which is what the Atom2 needs.

翻譯年糕

Clarence Lee
2016-03-29 01:09:44

Actually other size is always available, just ask for the customize.


原文網址 Charlie Ting
2016-03-28 22:36:27

[好料]

就是放很久了，快速列印下還是坑坑分明～～～

李穆
2016-03-28 22:38:00

明燿點金

Odinson Thor
2016-03-28 23:09:37

多快?

Charlie Ting
2016-03-28 23:10:44

60mm/s

Odinson Thor
2016-03-28 23:11:18

李穆
2016-03-28 23:32:52

溫度應該有捉到200吧？ 邊緣速度其實會掉到只剩一半甚至不到

Charlie Ting
2016-03-29 00:37:55

直出

Siyan Zhang
2016-03-29 06:54:38

好漂亮！

Mark Yeh
2016-04-06 13:51:40

那牌的料？


原文網址 戴士偉
2016-03-28 22:29:57

好大一把...

李穆
2016-03-28 22:36:08

發射瞬間炸膛？

戴士偉
2016-03-28 22:37:54

原始設計就長這樣... 應該是炸不死吧? XD

李穆
2016-03-28 22:48:44

是真的很帥啦！ 學工程的就會有檢討機能的壞習慣 Orz

戴士偉
2016-03-28 22:49:43

容易發現bug的能力~ XD

戴士偉
2016-03-28 22:53:03

PETG不錯印, 強度很夠!

戴士偉
2016-03-28 22:59:39

忘了貼連結, 能印這個的機器... 不多了... ATOM 剛好可以~

http://www.thingiverse.com/thing:682811

Timmy Chen
2016-03-29 02:23:01

發射瞬間炸膛+1
若是用傳統爆發(化學作用)產生出的物理作用(推動尖銳物體飛行)，很肯定會...

除非發射的是靈氣或魔法彈，還比較有可能~

Victor Chang
2016-03-29 08:16:02

可以拿來翻模鑄鋁，給社團的媽媽們防身。下次再看到那種天殺不要臉的變態就給他一刀斃命！

李穆
2016-03-29 08:18:11

左輪內藏辣椒噴霧，在上風處遠距制敵

HaoYang Cheng
2016-03-29 09:31:17

HaoYang Cheng
2016-03-29 09:32:36

如果只用pla來印，那發射系統大概只能改成彈簧+噴氣

或者如其他網友所言，改成辣椒噴霧效果更大。

黃建彰
2016-03-30 09:33:41

謝謝分享~

Timmy Chen
2016-03-30 19:07:33

https://www.youtube.com/watch?v=9nGkfg74GIQ
如果可以這樣搞，那就更有看頭！


 

發文排行榜

回文排行榜

熱門關鍵字