• #maker+t=market
  • 3D列印服務
  • 1
  • 2

ATOM 3D Printer Group 造訪社團

原文網址 Robin Hsu
2016-01-01 22:41:23

我的感覺是這個樣子的 ~

第一次栽在這東西手上 我會覺得是我自己手殘的問題, 認命去買根新的換上去 ~

第二次再栽在同一個硬體上面的時候, 我就會幹喬這東西 設計不良了 ~

----
只不過 把擠出頭拔下來想解決又回堵的問題, 它就莫名奇妙離家出走了 ~

而且, 像我這種笨蛋都看得出這個地方的保護設計超級薄弱
沒事不會想亂動它 ~. ~

陳順得
2016-01-01 22:53:56

就小心點囉…

Charlie Ting
2016-01-02 00:29:20

基本上盡量不動噴頭, 真要動噴頭也盡量不動那4條線. 所有的電熱裝置都一樣, 都是由不同阻抗和耐熱性的金屬絲組成, 這代表很容易在材料接合處出問題. 只能細心細心再細心.
熱敏電阻也是一樣,那麼小一個玻璃封裝, 長期升溫降溫, 脆弱得很.


原文網址 葉世瑋
2016-01-01 22:15:57

架橋結果不滿意,請問要如何改善呢?

葉世瑋
2016-01-01 22:16:26

參數補上

李穆
2016-01-01 23:03:54

光看照片覺得已經相當好了,真要拼一下大概就是溫度再降一點然後速度再慢一點吧,風扇減個3成~5成以免被吹凹下去

葉世瑋
2016-01-01 23:12:17

因為還是看得到不是每一條都緊貼在一起,還是說架橋的極限就是這樣,再來就是得開支撐了?

李穆
2016-01-01 23:50:13

我技術不夠沒印過完全不垂的架橋,所以我只寄望在雙噴頭印0間距支撐上


原文網址 Genu Wu
2016-01-01 17:05:55

新年好,
請教各位50x50範例檔印出來尺寸如下,
如要調整左方尺寸(50.06)和右方(49.9)一樣,該由那一個軸向著手?

廖新弘
2016-01-01 17:25:49

誤差10條左右,已經很準了,機器加工也不可能零公差,加上pla的受熱膨脹不一定每次都一樣

張不凡
2016-01-01 17:59:26

手冊有教喔!

陳曉澔
2016-01-01 18:35:13

這是非常好了!

Clarence Lee
2016-01-01 22:13:19

Daniel Cheang
2016-01-02 01:45:22

关注一下

張銀崇
2016-01-02 03:44:16

我曾經也ㄧ樣龜毛的想讓尺寸控制在0.1以下,在韌体上的可調整可

張銀崇
2016-01-02 03:45:51

長寬,硬體調限位可調高度

PC King
2016-01-02 23:21:00

我按照原來改 DELTA_DIAGONAL_ROD 的方法, 最容易等邊的尺寸大概是 6-7 cm 以內的正方形, 在 8-10 cm 以上時正方形的中間厚度往往比邊長短, 明天來試一下將三軸拆開的改法. 上面 Benz (圖..很像 XD) 的作者改 DELTA_DIAGONAL_ROD 的公式怪怪的, 不知道為何要用 sqrt((308.7^2) * (60.42/60)) = 309.78 的改法, 原本 DELTA_DIAGONAL_ROD 的定義就是桿長而已.


原文網址 戴光宏
2016-01-01 00:12:13

剛印好了 層厚0.05 這該不會就算是出料不順吧? 印的時候還有聽到噴頭撞到料的聲音

James Lin
2016-01-01 00:17:54

哇,好豐滿,先祝新年快樂 ~

Et Bob
2016-01-01 00:35:43

圖給我 在跟你說原因

林學舜
2016-01-01 01:17:56

比較有可能的是懸空或熱堆積 從圖上看應該是背朝下印 那可能是懸空 超過一定角度要開支撐比較好 (支撐好難拆 ToT )

許阿瑋
2016-01-01 01:24:08

很明顯是積熱


原文網址 Victor Chang
2015-12-31 21:16:28

新手完成兩隻兒子的玩具!再次向前輩拜個早年,祝大家2016年都能事事順心,列印滿分!提供改善開口笑的小秘訣,再加個彈簧把飛艇上部給拉回來,保證能上下座你儂我儂

林志誠
2015-12-31 21:32:57

應該是2016年,祝大家都能事事順心,列印滿分!


原文網址 Charlie Ting
2015-12-31 21:05:08

[透明料對比測試]

上次去明燿送聖誕節的作品給小朋友,順便帶了一小段 T-glass 的料回來玩。昨天試印之後,發現和先前明燿的透明 PLA 似乎有一些差距。但因為最近忙,就沒有研究太多。

今天車展忙完,就回來再試一次。發現了一些差異~~~

先說明下圖左邊是 T-glass 料,剛好不夠了,所以後面沒印完。
中間是明燿的透明料,剛剛出爐的。
右邊也是明燿透明料,但印出來好一陣子了,而且重點是有裝過水。

我從原始的照片放大看,兩個剛印出來的杯子的透明度不相上下,我覺得肉眼大概不太容易分辨差異,若真的要比,可能要像眼科一樣,用不同的圖案來分析顯示的狀態。

但是印出一段時間的 PLA 就似乎有明顯的白化,尤其是裝過水的杯子。

不過,T-glass 的料在輸出時的難度要遠高於 PLA,首先是溫度要高上許多(我在這種冷天氣是用220印),而且還很容易牽絲。(照片另附)

另外,一開始的輸出是用較慢的速度,發現反而有一些細微的氣泡,到中間的部份時恢復原速輸出,氣泡反而沒了。

所以,以 T-glass 料來看,如果是印容易牽絲的物件時,應該會牽到天荒地老。

至於 PLA,我覺得就是隨便印隨便好。目前是用200度印。

列印的過程有興趣的可以看影片。

所以,我個人對透明料的結論是:

1. 透明度相差不大
2. 列印難易差距不小
3. PLA長時間之後會有一定的質變,所以很難作為對照組。
4. T-glass 是什麼料我不清楚,放久了會如何也不清楚,倒是它的氣密性沒 PLA 好,應該是料本身就不太好印造成的。
5. 以 T-glass 跟 PLA 從噴頭擠出後的線條來看,T-glass的清徹度有略高於 PLA。不過列印時的難度可能把這部份的優勢消耗掉了,所以透明度沒差多少。

一點小小看法,給大家參考,沒有什麼個人意見。因為站在我的立場,原料如何就應該能印得如何,那才是王道。3dp玩家應該要能駕馭線料。至於不同的材料特性,就交給線材廠商去努力。好用、價格合理、穩定,才是選擇的重要指標。

Charlie Ting
2015-12-31 23:34:11

Charlie Ting
2016-01-01 00:15:50

Genu Wu
2016-02-25 15:28:39

請問這明燿的透明料哪裡買?謝謝


原文網址 林一旭
2015-12-31 14:22:36


原文網址 Dan Salvador
2015-12-31 13:51:49

Samuel Chiou
2015-12-31 14:11:38

Awesome!


原文網址 Dan Salvador
2015-12-31 13:51:47

to all Atom friends : yesterday i posted how to preform "VAPOR SMOOTHING" , i wanted to share my own experience , by the way you can use Chloroform acid instead of Acetone (but use the quantity at your own risk) , enjoy and if you like my work please press "like" on my page https://www.facebook.com/plasteam/

翻譯年糕

蘇子中
2015-12-31 14:03:24

Amazing!!!

鄭政浤
2015-12-31 15:18:42

英語:chloroform
中文:氯仿、三氯甲烷

Joe Abaquin Bing Aquino
2015-12-31 18:52:56

Do you use primer first before Chrome ?

And PLA will smoothen by acetone too ?
I thought it only works for ABS ?

Dan Salvador
2015-12-31 18:55:56

no problem with any material except HDPE

Dan Salvador
2015-12-31 18:58:55

Dan Salvador
2015-12-31 18:59:36

Dan Salvador
2015-12-31 19:00:29

i painted the jar in yellow simple spray color , you can see in the second picture the green is fresh out of the Atom 2.0 and the cap is vapored and painted


原文網址 宋昇嶧
2015-12-31 13:40:44

Happy New Year

新年快樂

· 查看原文 · 為此翻譯評分


 

發文排行榜

回文排行榜

熱門關鍵字