哈囉 想請問一下,
1.假使今天別人畫了一個台灣黑熊.STL或下面那隻狗狗, 加一些馬達在上面,然後變商品賣會違反商標或著作權法?
2.卡通商標比如米老鼠STL, 做成3D列印製品或者玩具販售
有無違法的問題。
http://www.copyrightnote.org/paper/pa0073.pdf
條文看不太懂
謝謝!
James Lin
2018-02-12 00:42:41
印象之前有人說過這樣不行,這問題還是留給其他大大正確引述條款
Sen Tseng
2018-02-12 00:54:06
第二點簡單來說就是仿冒玩具販售的意思,換個角度想,如果自己的原創作品被仿冒製成玩具販售,應該不能接受吧…
(我沒看pdf...文字太多了
?
Cherub Shiao
2018-02-12 00:56:40
假設是拿知名品牌或形象,下來做3D列印而且並不是開放的授權的,是既有的商標或產品或形象,不論是不是重製,有商業行為就多半是會出問題的,而且會有律師團來告你一個。
如果是一般開放授權的,基本上不會有問題。
……
查看更多
Cherub Shiao
2018-02-12 01:04:57
另外這PDF簡單來說就是,只要3D檔案拿得到手的話,基本在台灣是灰色地帶,見解並沒有統一。
總覺得這種事明說就好了,要的人自然會要。
Robin Hsu
2018-02-12 01:54:50
(沒看內容之) 如果是類似
thingiverse.com
這一類的統整型網站, 下載使用前, 就可以先看原作者宣告的授權模式 ~
通常不會出問題的就是那些被標示成可商用的.
……
查看更多
Wang Jie Yang
2018-02-12 11:58:43
你說的這產品米XX太敏感了.重製來出來賣.80%以上被廠商看到你等收傳票吧!!
王凱源
2018-02-12 12:30:24
W Hsueh Chang
2018-02-12 13:42:34
這樣講好了!!
你有一台 3DP 因為只有一台 所以 有一天你印製了一個卡通腳色 並且加上一些新東西來賣!
利潤還不錯~~接下來你就多做幾個來賣!
……
查看更多
Cherub Shiao
2018-02-12 14:08:29
一般要代工應該明確告知對方,不是自己設計或著作的,就不該說是自己的。其它的,很未必。
因為要提法條,只要使用的是國外開放的著作,基本上不太會有被告的風險,而只要明確的指出來源,一般這也是在對方所不及的場域進行推廣,有點腦筋的會知道這其實是有幫助的。
……
查看更多
Cherub Shiao
2018-02-12 15:20:14
W.L. Wang
2018-02-12 22:34:22
建議不要 只要 太像 就危險 網路警察會釣魚 跟你下單 約面交 然後就帶警局 自己畫來玩不公開販售應該還好