ATOM 3D Printer Group 造訪社團

原文網址 廖哲輝
2019-12-02 02:01:43

曬衣夾拿來固定 ATOM 3 料架挺好用

原文網址
2019-12-02 01:11:56

原文網址 陳楷能
2019-12-01 18:29:44

各位大大好，
我是完全沒碰過3D列印的白菜，
但是就在幾個月前我弟留了一台給我，
所以想說不要浪費學起來，
目前好像有部分電線脫落，
和各種矯正問題，
想問台中有誰可以幫我嗎？？？
維修的話也可以給費用。

Tommy Liu
2019-12-01 18:47:14

問幫你改雙光軸的人比較快

ChihJun Soong
2019-12-01 18:55:51

你可以在社群搜尋NEUTRON, 有一些組裝的分享，這台列印效果不是很好，如果要當練習機是可以，但不建議花錢下去，目前一台入門機都不到6000元，印出品質比這台好太多了。

Chien Lin
2019-12-01 19:02:44

Neutron

張哲勳
2019-12-01 19:02:49

是Neutron..........

邱致維
2019-12-01 19:21:18

線上找教學,還有真的自己徹底摸遍,日後有毛病或打印出來各種問題你才有辦法解決, 過來人路過...

邱致維
2019-12-01 19:26:29

(補充:可以多加入些3D打印社團,可以看人家分享打印成品及設定參數,這樣你會領悟更快)

許阿瑋
2019-12-01 19:28:32

雙光軸的耶...

Moko Jenson Huang
2019-12-01 19:48:05

學術上，建議你先搞懂原子，才能弄懂中子... XD

王彥
2019-12-02 00:41:49

這

黃文翔
2019-12-10 12:17:27

這台勸你別碰為妙

Cherub Shiao
2019-12-10 12:54:21

反過來說，如果你搞定了，就強了 XD

原文網址 Per Andersen
2019-12-01 05:36:50

Hey in groupe what happent to atom 3.0 ? Is stil not out Hey in groupe what happent to atom 3.0 ? Is stil not out 翻譯年糕

Birk Binnard
2019-12-01 11:00:55

I've been looking for it too. But I haven't been finding it.

ATOM 3D Printers
2019-12-01 18:00:30

It already available to order!
Wait me tomorrow ?

原文網址 林似諭
2019-11-30 22:17:38

支撐參數調校的好，就不一定要雙噴機+水溶材、異形材（不跟成形材結合的材料），也能有好看的支撐面，辛苦等了20幾小時，重新做了2個實驗，支撐好拆，成形的頂面也排除了切片惱人的噴頭刮痕，亮點在最後的影片哦………就先賣個關子吧，因為還沒找出切片軟體的運算羅輯….....切片軟體為cura4.4

李松錡
2019-12-01 00:22:05

因為你的支撐碰到的部分其實有點像 bridging 所以其實不會太難看
然後 cura 設定的 support z distance 無法小於使用層高
這是很可惜的事情
https://www.instructables.com/....../Best-Support....../
其他調校的部分我覺得這篇講得非常清楚
再偷偷講個事情其實 prusa slicr 很猛我現在都用 prusa slicr 了
如果你打開 support 他預設會問你要不要打開 Detect bridging perimeters
這個東西很猛有多猛你可以在切片完之後的 view 裡面使用 hight 的選項看不同部分的層高是什麼
他把支撐的部分在不是很重要的地方印得盡量快，把層高印得比較高所以可以合併幾層印一次就好
最猛的是如果你看 overhang 的部分，他會故意印得比較多，也就是層高會比較高一點
這麼做的好處是他跟支撐的部分不會黏死而變得非常非常好拆 (這是我用過最好分離的支撐)
另外又因為他多印的部分其實有經過設計，會造成等效上的 support z distance 並不大，所以看起來也蠻好看的
然後因為他故意印得比較多，所以你後製磨掉的話有很高的機會可以維持原來模型的設計

Alan Chen
2019-12-01 02:15:24

可以分享 slicr 的配置檔嗎？想試試看。

林似諭
2019-12-01 02:25:36

李松錡（Alan Li）謝謝您的分享，真是太棒了！關於您提出的說明真是精彩，也大概知道，您的方式是不是在說“使用適應層高“，這個部份cura是有的，只是我不太用這個功能，因為覺得這樣的印製表面覺得沒有比較好看，二來是support z distance，如果是用另一種支撐材，其實是能夠設置為0mm distance的，我的影片中另一片就是pla+petg來做的，三來是您提供的網站也說明的很清楚，印製的成品也很漂亮，只是說明的版本較為舊的2.x版，另外關於Interface Thickness(支撐界面)這個部份，如果我沒記錯的話，是從2.x版之後就有了，網站上的設定其實可以再更簡化一些，比如support z distance是層高的2倍、Interface Thickness是列印層高的3-4倍，就能有很好的表現，拆除也很容易，成品的細緻度不會差到那兒.............

林似諭
2019-12-01 02:47:13

支撐的樣式

林似諭
2019-12-01 02:47:27

拆除後的樣子！

林似諭
2019-12-01 04:12:57

適應層高模式

林似諭
2019-12-01 04:13:33

無適應層高模式

林似諭
2019-12-01 04:14:53

適應層高的內部支撐樣式

林似諭
2019-12-01 04:15:46

無適應層高的內部支撐樣式

李松錡
2019-12-01 08:17:30

林似諭不是喔，適應我用過，他只有根據模型的變化曲率做修改，並不是針對overhang修改
這是因為你的模型剛好在overhag附近曲率變化很大(你用別的模型驗證，而且我觀察過，你看你模型內部，曲率變化大的在模型向內的部分，而且你要看的是接觸到支撐的部分)

李松錡
2019-12-01 08:32:22

然後你說的2.x的問題，我自己有用4.x實驗過
我個人認為概念上和我貼的那篇是相同的，即在溫度相同下，主要是interface厚度和 support z distance 兩者影響表面好看與否，也會影響支撐與模型分離的難易
而我發現cura的support z distance沒辦法低於層高，所以在層高比較高的時候，會有支撐接觸面不好看的現象。我有盡量tune 過 cura，但受限於層高的問題，導致我要用層高0.1才能有好看的與支撐接觸的面
然後我覺得你可以用過一次prusa slicr 的支撐，兩者比較過就會發現他更好拆

李松錡
2019-12-01 08:35:28

Alan Chen 我列印層高profile 是套prusa mk3s 相同的設定，只有把printer修改成delta機種，並把atom的列印範圍，start end gcode放上去
另外prusa slicr比較不一樣的是他把 retraction 放到 printer settings 中，我用的 retraction 是5mm, 80mm/s，但因為我的atom 進料管長度有改過，建議你 retract distance 用7mm

林似諭
2019-12-01 08:36:11

李松錡感謝您的指教，我再試看看…

李松錡
2019-12-01 09:04:16

其實我也希望適應層高能 work around 解決 support z distance 無法低於列印層高的問題，因為cura 的tree support 我覺得真的非常棒
但最後研究後發現他只會根據曲率變化，完全不參照 overhang

廖新弘
2019-12-01 10:08:00