ATOM 3D Printer Group 造訪社團

原文網址 Gundam Huang
2015-07-11 10:56:01

1.0要升級2.0可嗎?

Clarence Lee
2015-07-11 10:56:50

請洽ALT design 1.99升級套件... ;p

Gundam Huang
2015-07-11 10:58:15

ALT design是甚麼

廖新弘
2015-07-11 10:59:33

http://www.atom3dp.com/en/atom2/#top

Gundam Huang
2015-07-11 11:01:42

感謝

戴士偉
2015-07-11 11:03:07

ALT design 就是設計 ATOM 的公司 XD

原文網址 辜元志
2015-07-11 09:45:25

印了ㄧ晚，進度62%，層厚0.1，好期待^_^，不過被老婆嫌吵，怎樣把聲音有效降低？

陳明谷
2015-07-11 09:50:47

包起來

Chunchih Chen
2015-07-11 10:20:20

是什麼？印完成分享一下喔

Odinson Thor
2015-07-11 10:20:34

腳座下墊有緩衝力的東西，可以有效減少噪音

戴士偉
2015-07-11 10:24:13

丟沒人的地方印, 這應該是 T-Rex

Odinson Thor
2015-07-11 10:25:21

請問有沒有人知道哪裡可以買得到有彈簧的腳座(避震器XD

戴士偉
2015-07-11 10:28:50

1. 放地板, 不要放桌上(除非桌子很堅固又吸震吸音)
2. 機器底下可以放硬的空紙盒(我用買筆電送的盒子), 可以避免列印時衝擊的力道直接傳到地板, 造成另一種噪音

廖新弘
2015-07-11 11:01:30

http://www.thingiverse.com/thing:308335

李大淳
2015-07-11 11:33:34

放家裡工作間

Estima Lin
2015-07-11 12:23:20

1.放地板+1
2.放另一個房間+門關起來...
3.我老婆說我這2個星期都跟小三(3角型)在一起！

Victor Yang
2015-07-11 12:23:41

1. 把電視開大聲點就聽不到機器的聲音了
2.帶老婆去逛百貨公司不要待在家裡就聽不到聲音了
請選擇

張智鑫
2015-07-11 13:13:37

硬體改裝方式的話
換ＴＭＣ2100
東方的步進馬達
日製的皮帶
吃24V電
塑膠件改金屬間並上固定劑

Clarence Lee
2015-07-11 13:45:08

Jasin Chang 樓上以上都實做過了？

張智鑫
2015-07-11 13:58:34

我用的是另一家的（D-Force V2
那些改裝也正在實作中
基本上會發出噪音的地方都差不多
除去硬體組裝之外
最大的噪音來源是馬達
馬達本身無外乎就是改驅動晶片
拉高電壓降低電流等

剩下的就是組裝鎖緊一點中間製作的緩衝層之類的

Clarence Lee
2015-07-11 15:08:51

因為東方通常規格都是六線高阻抗的.
搭TMC2100 SilentStep mode有點不好搭
所以才問看看有搭成功否？

張智鑫
2015-07-11 15:19:40

我印象露天有賣家可以處理掉

原文網址 Charlie Ting
2015-07-11 03:20:04

[分享 - ATOM 2.0 的極限 II]

先聲明，我講這些極限觀點並不是對這機器有什麼批評，相反的，我覺得這台算很到位超值的。但是，要玩 3D 印表機需要很多嚐試，因此對於很多限制比較念念不忘，並且找到合宜的應對方式，這樣才能把它的效用發揮到最大，又不會浪費太多試誤的時間。

這篇要提的有幾個點：

1. 馬達和趨動晶片
ATOM 用的馬達不算太差，但這僅是在印表機的位階，若是在更大扭力的應用上，其實也不算太高規。但扭力太大也不一定好，得搭配得宜。

2. 滑軌和時規皮帶
在3D印表機用滑軌算是不錯的選擇，但用時規皮帶的話，就是中規中矩的選擇，因為往上用螺桿的話，會更高貴。若用牙桿，精密度也不一定多好。但時規皮帶終究有一定的誤差值，尤其是方向反轉時的振盪。

3. 磁力球頭
這個選擇很方便，我相信精度也算不錯。但是，大家不知道有沒有發現，當移動速度過大時，它會有短暫脫離的現象。速度再大時，它就脫離了。而這也突顯一個問題，當噴頭在平台外圍測量或列印時，它就很容易因為力臂和角度的問題，造成相同的力量造成不同的誤差值。

所以，就我近一二週來的操作來看，有幾點建議給同是 ATOM 的玩家：

1. ATOM 2.0 的精度算很高的，但是列印速度不能太快，至於能快到什麼程度，自己試一下或捉個經驗值。對我來說，一次印好比印得快來得重要，不然浪費時間浪費材料。所以，我在分割時會先設定理想中能印好成果的速度，如果實印時覺得可以更快些，再用旋鈕調整。

2. 當你刮玻璃或撞車時，建議轉幾下碳纖管，確定它的固定是ＯＫ的。

3. 勤加滑潤。滑塊和碳纖管都要顧，然後皮帶的張力最好一致。這部份其實可以作個類似夾子的東西，然後在相同高度的位置量每條皮帶的壓力，這樣就能確保張力相同了。這個作法的好處是可讓每一軸的移動誤差值盡量一致。

4. 翹曲。我會建議在 Fan Z < 20 mm 之內都不要開風扇。除非你要架橋，不然就是在不架橋之前都不開電扇。原因是開了電扇就會加速材料的收縮，一旦你在印寬大的成品時，它往往很快就會收縮，造成 Brim 的剝離。當然你也可以把 Brim Radius 加大，但還是避免不了翹曲。可惜，KISSlicer 不能用角度來判定是否開電扇，不然我會設定85度以上才開電扇。

5. 底膠。用口紅膠是簡便的用法，但它的黏性不大。用真的要避免翹曲的話，黏性是絕不能太低。所以布膠會是我現在最寄予厚望的。因為列印的品質調整好之後，再來的就是尺寸的精準度。對於扭曲變形的容許度就會下降。

再來希望研究的，是coating，讓這些成品能有理想的塗裝，而且減少對溫度的敏感性。若有同好有經驗的，也歡迎分享。謝謝！

曾俊維
2015-07-11 03:43:53

Fan Z < 20 mm ，這點在那設定呢？

Charlie Ting
2015-07-11 03:49:17

一開始都讓風扇狂吹，但後來我發現有必要再開，不然寧可不開。

Rickey Yang
2015-07-11 08:42:45

印完第一層我會暫停強制去壓合讓它確實黏上再繼續。

Kevin Chen
2015-07-11 10:35:29

翹曲的部分我提供另一個觀點供大家參考，翹曲的問題發生主因蠻有可能是因為兩層在冷卻定型後的收縮率不同，而這個收縮率又來自於冷卻的速率不同。所以最好是冷卻效果重頭到尾一致(要開風扇就重頭到尾，不然就不要開)。我曾經用PETG試著列印旋鈕，一次是Fan Z=1mm，另一次是Fan Z=0mm，從頭開到尾的就有比較好的表現，而Fan Z=1mm的就會明顯在風扇開啟交界處有不同的脹縮。

PLA是屬於會結晶的材料，所以"理論上來說"，如果你希望得到強度比較好的列印品(PLA)，不開風扇會讓它有比較充足的時間結晶，結晶好強度就會高，但同時也會造成材料整體收縮，但如果收縮均勻的話大家可以直接調模型百分比去修正，最怕的還是收縮不平均...

孫誌皓
2015-07-11 11:23:13

若可以~盡量減輕擠出頭模組的重量,這樣可以讓磁力頭負載簡清,使用磁力頭的主要原因除了上述需求以外~還有個更重要的因素"炫"~這是可以讓該機器能登上精品高價位路線的主要原因之一

Clarence Lee
2015-07-11 12:10:56

磁吸好處是為了zero backlash啦...

孫誌皓
2015-07-11 12:12:07

zero backlash 有很多選擇~為何非得用慈禧呢?

李穆
2015-07-11 12:18:42

噴頭平台模組更換便利也是磁吸的好處

Bato Wang
2015-07-11 13:08:12

磁吸我問過Mark....似乎是為了一個很簡單的問題....真的撞到東西的時候可以跳脫, 而不是弄壞桿子.....

李穆
2015-07-11 14:07:37

樓上說的情況應該是6桿全部脫落吧，實務上要全脫落除非是受到動物攻擊一類的情況不然我想應該有難度

Kevin Chen
2015-07-11 17:02:17

我有過夜列印結果隔天看掉了三桿噴頭整個歪掉被材料包住，希望ATOM未來有考慮在噴嘴平台上加裝水平感應晶片(快速接頭的兩側平坦空間應該有機會)，一旦偵測傾斜就自動停止動作，才不會長時間列印時戰戰兢兢的

原文網址 辜元志
2015-07-10 22:16:30

終於印完了！不過兩邊在快連結那一段還是有翹起的現像發生，只好放慢速度再三不五時用手把翹起的地方壓回去點，第二張就可以看到翹起造成的不規則表面

廖新弘
2015-07-10 22:48:59

口紅膠塗多點

辜元志
2015-07-10 22:53:59

塗口紅膠沒用的，因為不是在靠近底面的地方發生，而是接近最高點位置，而且我也用膠帶替代口紅膠了

原文網址 戴士偉
2015-07-10 20:22:42

非官方的修正, 45點校正

僅提供部分修改檔, 其餘跟官方提供的一樣

進階玩家再玩吧, 避免玩壞了你的 ATOM

麥麥
2015-07-10 20:23:53

校正完,已經花了好幾小時了吧

戴士偉
2015-07-10 20:25:54

概念草稿，校果我是很滿意啦...

林文和
2015-07-10 20:50:45

很想試，但還是超初心者，還是不要越級打怪。

YiSang Chen
2015-07-10 21:11:31

我也想要 xd 可惜我不是atom 也沒加裝自動校正

嗑清冰
2015-07-10 21:49:42

好奇請問戴士偉兄，這是利用知道z的偏差量後，用程式以線性的方式修正回去嗎?!

戴士偉
2015-07-10 21:58:22

補償量是用厚薄規量個大概, 就直接上了, 把它補到每一個量測點上, 剩下的邏輯跟原本一模一樣.

結果效果很不賴 XD

YiSang Chen
2015-07-10 22:17:06

這不是以開關觸發嗎！！

戴士偉
2015-07-10 22:19:00

是開關沒錯啊 @@ 誤會了什麼嗎?

嗑清冰
2015-07-10 22:33:09

測量補償量時，噴頭有下壓動作嗎?!

YiSang Chen
2015-07-10 22:39:43

開關也要厚薄歸唷 xd

戴士偉
2015-07-10 22:40:10

就先用沒補償的量一遍, 再個別下G code 移動到定點, 進行量測動作

再把補償量寫入 marlin, 就收工了~ …… 查看更多

YiSang Chen
2015-07-10 22:42:47

沒事我懂了 xd 我比較好奇四點校正如果ok 有需要用這個嗎

嗑清冰
2015-07-10 22:49:26

所以原理是先自動校正完後，再量誤差量(如果沒有力矩不均，這時候是沒有誤差的)，最後修正這個誤差量。所以你的方法有修正力矩造成的誤差，只是我的機器電壓跟皮帶鬆緊跟你可能不同，因此補償量可能還是會跟你有差。(感謝你，來去買個厚薄規回來量量看先)

戴士偉
2015-07-10 22:53:07

陳多拉不管怎樣的校正, 只要ok, 幹嘛要換呢 XD
嗑清冰每台機器應該都有點差異, 去買厚薄規量一下比較安心, 畢竟這只是個補償方法 + 擴大校正範圍而已 XD

YiSang Chen
2015-07-10 23:09:00

好還要更好 xd

曾俊維
2015-07-16 20:32:40

這個要怎麼服用？

戴士偉
2015-07-16 23:33:40

一般使用者還是別亂服用, 會拉肚子~

Reave Huang
2015-07-17 08:56:26

剛剛試過，真心覺得比原來的G29更好了

曾俊維
2015-07-17 09:31:04

也教我試一下吧

戴士偉
2015-07-24 13:09:34

其實有小bug, 但一般使用應該不容易發現 :P
在圓周的四個小小三角形區域計算是有問題的~

原文網址 陳明谷
2015-07-10 16:44:47

貪心的下場...沒支撐面跨不過去

戴士偉
2015-07-10 18:57:40

上層多印幾層, 就有機會補救... 我現在大多開 8 層 XD

陳明谷
2015-07-10 19:05:09

也是只用了5%左右的填充???
光印這5層就讓我印了3個小時

戴士偉
2015-07-10 19:05:25

我常用 5~10% 而已 @@

陳明谷
2015-07-10 19:13:07

GOT IT 學起來!!謝謝

YiSang Chen
2015-07-10 21:48:16

大面積填充我都設10%列印速度放慢成功率會大幅上升

陳明谷
2015-07-10 23:10:24

改天有勇氣後再玩一次

原文網址 蕭雲開
2015-07-10 14:48:50

有些小細節印的不是很好，尤其是頂端。整體還不錯

游仁亨
2015-07-10 14:59:26

遇到頭頂尖尖,我都會一次印兩到三個！尖尖的頭比較不會變一坨！

陳明谷
2015-07-10 15:12:01

沒有另外再開圓柱？或是單層冷卻時間？

原文網址 鄭東昇
2015-07-10 13:40:31

嗨,

1.滑軌有再附三個零件的用途是?(塑膠材質的)
有爬問沒相關的問題，說明書也沒提到~

2.一般潤滑油都用哪種的可以推薦給我一下嗎?

謝謝!

2015-07-10 13:53:01

我記得是當你要取下滑塊時，必須用這個直接讓滑塊滑到這上面，基本上不要讓滑塊整塊跑出來

Cadmus Zeng
2015-07-10 14:21:44

不當作假軌道去保護拆下的滑塊....
就準備撿一地的銀色保濟丸
當然，滑塊要裝回去也要用這塑膠塊輔助喔

Mark Chen
2015-07-10 14:36:57

推保濟丸

鄭東昇
2015-07-10 15:28:44

感謝分享~讓我學到了~

Chunchih Chen
2015-07-10 15:45:12

請教一下
滑塊上的滾珠密度怎麼樣是正常?
要排滿滿的嗎? 還是有些間隙是正常的? 感謝

Chunchih Chen
2015-07-10 15:47:35

潤滑油我是用附贈的那瓶耶
荷蘭進口二硫化鉬潤滑油

Cadmus Zeng
2015-07-10 15:52:29

有奸細就是保濟丸噴了.......

Chunchih Chen
2015-07-10 15:55:26

我的其中一個拆包裝的時候滑塊有不小心脫軌
嚇了一跳但是馬上檢查似乎沒發現保濟丸掉落
但是當時看了一下滑塊的滾珠是有一點點間隙
因為沒看到掉保濟丸所以就催眠自己應該是正常的
只是用起來不是很安心@@

Cadmus Zeng
2015-07-10 16:00:43

我這是用CURA切片，零點抓到X,Y=0,0沒放中心
結果噴頭跑過頭，整個滑塊暴力掉落了
保濟丸大量噴出

Chunchih Chen
2015-07-10 16:04:06

請問這樣我需要再買一個滑塊更換嗎?
或是需要買鋼珠補滿?

Chunchih Chen
2015-07-10 16:05:17

Cadmus Zeng 我一直很怕遇到這種情況是超出列印範圍的關係嗎?

Cadmus Zeng
2015-07-10 16:11:50

對的

劉宏威
2015-07-10 19:07:03

我有多的鋼珠之前掉過買了一堆

原文網址莊宸
2015-07-10 13:36:18

想請問各位前輩有沒有碰過"突然"不論如何更改Z_offset的數值，從+0.8到+0測試，第一層始終過高的現象？

之前原本都是正常的使用Mac電腦的Sublime Text軟體更改G-code的Z_offset進行微調（前三天為了修正G29不斷調噴頭座微動和玻璃平台），今天本來做了收尾測試，確定只要再將Z_offset+0.5下修到+0.4就OK了，再修改過G-code之後就發生了這個現象，接著不斷把Z_offset調高調低都沒有反應，始終在同一高度，感覺就像機器讀不進更動過的Z_offset值一樣… 目測每次更動後出料在玻璃上的線寬仍然相同

之後將機器重新燒錄韌體，沒有效果；一度懷疑是Mac讀寫SD卡有問題（因為Solidworks的工作檔案都在PC上面，但沒有外接讀卡機，只能透過隨身碟傳到Mac轉存SD卡內），更改G-code從內建文字編輯器、Sublime Text和其他編程軟體都測試過，試過將SD卡格式化、清除Mac移動裝置的隱藏檔、換三張不同SD卡交互測試，沒效果；從Windows切片KISSlicer重新下載&套官方設定，從軟體內直接輸出確認Z_offset值的G-code，不用其他編輯器修改，轉存SD卡測試，噴頭還是一樣在過高位置出料，從+0.8到+0都試過了，真的毫無頭緒了…

請各位前輩幫幫已經腦耗弱的小弟，感激不盡 T___T

Clarence Lee
2015-07-10 13:37:37

gcode那前段可以貼出來看一下嗎?

林宇辰
2015-07-10 13:45:16

有檢查過機構嗎?軟體不行有時是機構問題

Clarence Lee
2015-07-10 13:48:02

你的gcode裡面完全沒有G29 Z+0.x的部分

Clarence Lee
2015-07-10 13:51:04

大概理解你要的用法
kisslicer你有設定
bed_offset_z_mm = 0.3 …… 查看更多

莊宸
2015-07-10 13:53:01

是的，我是按照您說的這樣操作，之前是按照寶典的教法把每次列印前的G29拿掉，改為更動Z-offset，已經這樣正常運作一段時間了，這現象是突然發生的，還是我動到哪個不該動到的Z參數呢？

Clarence Lee
2015-07-10 13:54:45

改bed z offset要從kisslicer重切重存
不能用文字編輯器改

莊宸
2015-07-10 13:56:35

！！？
那我再重切一次測試看看，這次用+2直接確認噴頭的高度，感謝

Charlie Ting
2015-07-10 14:09:16

我都是直接改 gcode 說....XD

Clarence Lee
2015-07-10 14:10:50

Charlie Ting 寶典提的方法1 & 方法2的思維是不一樣的...
2基本上是G29 後面不跟Z+0.x
然後存在eeprom (全部透過 lcd操作) …… 查看更多

莊宸
2015-07-10 14:21:06

已解決O____Q
痛哭流涕，感謝 Clarence Lee 前輩解惑，上了一課

Charlie Ting
2015-07-10 14:37:27

我的解讀是一者是相對座標，一者是絕對座標的差別。
auto level 之後，得到硬體的絕對座標理論值。
然後透過 Z+0.x 的方式把噴嘴上移，這點我個人認為是修正感測器的反應誤差，以免噴頭刮玻璃。然後開始印.... …… 查看更多

陳明谷
2015-07-10 15:27:11

這我之前也思考過
但龜毛的覺得什麼東西都會熱漲冷縮
這週帶的參數可以但下週誰知道會不會跑掉 …… 查看更多

原文網址 陳明谷
2015-07-10 12:56:52

兩邊空空…

戴士偉
2015-07-10 13:46:42

這就是我說的, 周圍的校正深度與中心點校正深度力道不一致造成...

我有自己改良的版本, 有解決這問題, 不確定是不是所有人都適用...

Chunchih Chen
2015-07-10 16:08:48

還沒印過這麼大的物件
擔心會不會有一樣的情況

陳明谷
2015-07-10 16:12:08

戴士偉我下載了...等等印來換!!!感謝

Po Ting Liu
2015-07-10 17:00:57

戴士偉可否跟您請教如何解決這個問題?

Chunchih Chen
2015-07-10 17:25:33

Po Ting Liu 代答一下應該是自己列印四個固定座
https://www.facebook.com/groups/atom3dp/1628023307435958/

戴士偉
2015-07-10 17:32:25

不是耶, 當初畫這個只是懷疑玻璃翹曲, 結果證明不是 @@
我是改 Marlin 的 AutoLeveling 演算法 XD

陳明谷
2015-07-10 17:43:17

.....
我在印了說@@

Clarence Lee
2015-07-10 17:59:54

https://www.facebook.com/groups/atom3dp/1597514300486859/
應該是採用增加陣列樣本數的方法吧?

Clarence Lee
2015-07-10 18:01:08

https://www.facebook.com/groups/atom3dp/1597503087154647/
這個才是2.0用的

陳明谷
2015-07-10 18:01:10

69點！！！！

Clarence Lee
2015-07-10 18:03:24

https://www.facebook.com/groups/atom3dp/permalink/1614235402148082/
話說我之前丟個另一個版本是可以從configuration.h
// Print surface diameter/2 minus unreachable space (avoid collisions with vertical towers).
# define DELTA_PRINTABLE_RADIUS 100.0
#define AUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTS 7
// with AUTO_BED_LEVELING_GRID, the bed is sampled in a
// AUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTSxAUTO_BED_LEVELING_GRID_POINTS grid
// and least squares solution is calculated
彈性設定樣本數跟測試面積的;p

陳明谷
2015-07-10 18:23:10

看了一下 Menu Tree改好大!!!

戴士偉
2015-07-10 18:39:04

69點我放棄了，新的45點簡圖，晚點上傳code

陳明谷
2015-07-10 18:46:39

所以是板子中央向下凹陷周圍比較高?
造成原因是支撐點在圓邊的四個點
加上玻璃板有彈性
加上噴頭擠壓後讓每個點的Z=0其實是不等高
能這樣解釋嗎???

戴士偉
2015-07-10 18:53:57

其實板子應該是沒變形... 只是我不知道該怎麼解釋周圍量測點量的比較深(觸發距離比較長)... @@

陳明谷
2015-07-10 18:57:59

還是跟每個軸的三角函數位移相量有關係

戴士偉
2015-07-10 19:03:01

我推測是校正機構的觸發原理造成, 因為噴頭往上頂時, 支點是靠上面的蓋子的兩根螺絲固定住, 六根圓棒往下頂,

在邊緣時, 六根圓棒不是每一根都是好施力的, 在左上角時, Y軸就不好施力, 在右上角時, X軸就不好施力, 幾乎打橫的~ 向下的分量太小, 導致那六個點往下的力量是歪的, 因此導致量測點太深

陳明谷
2015-07-10 19:16:24

所以69個測試點方式仍然有這狀況產生?

戴士偉
2015-07-10 19:19:53

對~ 69點只是擴大校正面積, 因為原先的面積實在太小, 很容易超出校正範圍, 我圖上的那圓內的綠色範圍, 就是標準的校正範圍

陳明谷
2015-07-10 19:22:02

如果六根棒子變長
就有機會解決你剛說的問題
當然要搭配軔體重寫
這想法可行嗎?

戴士偉
2015-07-10 19:23:13

但應該會變高~~~ 很多吧 XDDDD

Clarence Lee
2015-07-10 19:25:39

只好更大台... XD

戴士偉
2015-07-10 19:25:59

如果用導電的方式觸發, 應該不會有這問題, 但平台只能用金屬或鍍膜?

陳明谷
2015-07-10 19:28:18

如果導電方式!現在這TYPE就有機會改成
哈哈哈

Clarence Lee
2015-07-10 19:29:14

戴士偉之前有搭過磁感近接開關的方式...也有人用電容式或紅外線
甚至FSR

戴士偉
2015-07-10 19:32:23

我覺得要避免的是, 在觸發行程移動過程中, 施力不平衡的問題

至於用啥開關, 我覺得現在這種開關就很耐用了 XD

陳明谷
2015-07-10 19:34:28

我下週去買導電漆...

戴士偉
2015-07-10 19:36:09

小心把主機板打壞了... 我好像弄壞了兩片? XD

陳明谷
2015-07-10 19:40:16

剛剛想一下...
現在設定成沒觸碰到平台是COLSE 觸碰到變OPEN
那腦袋卡住...以為一極接平台一極接噴頭讓觸碰時CLOSE就好

Clarence Lee
2015-07-10 19:54:51

一方面要減少上面配線的干擾, 六桿力的外圈平衡問題...可能只有縮小可印面積最簡單？不然就要算的出來要怎麼補償..不過實際印過去外圍應該也是最弱的區域...

陳明谷
2015-07-10 20:09:11

目前要嘛就印小一點要嘛就先印個平台...

戴士偉
2015-07-10 20:23:10

就改三個檔案...

https://www.facebook.com/groups/atom3dp/1628927804012175/

Charlie Ting
2015-07-10 23:10:34

delta 架構的另一個缺點，當偏離中心點越多，誤差就會越大。尤其 ATOM 2 是磁性球頭結構，這東西方便，但受限不少。

陳明谷
2015-07-10 23:13:50

有一好沒兩好

孫誌皓
2015-07-11 11:23:42

這是一個呈現碗公的概念

陳明谷
2015-07-11 11:36:47

戴士偉可以利用戴大哥的數據在執行AUTO LEVEL時插入厚薄規
讓Z被手動定位
之後列印就不再執行G29
這方法可行???

戴士偉
2015-07-11 11:38:35

你的手有這麼快嗎 XDDDD

如果夠快, 你的作法就只是把補償量補進校正值存起來而已
當然可行, 真的成功拍的影片來 demo 一下 XDDDD

陳明谷
2015-07-11 11:42:39

直接貼在上面=.=+

戴士偉
2015-07-11 11:43:46

你有這麼多厚薄規 @@?

陳明谷
2015-07-11 11:45:15

只要有心...我先想看看有其他取代方式好了

戴士偉
2015-07-11 11:45:39

XDDDDD

直接改 marlin 比較省事

Clarence Lee
2015-07-11 12:05:22

我還是繼續四點手動校正比較好掌握... XD

Estima Lin
2015-07-14 11:38:59

請教一下戴士偉& Clarence Lee二位高手
我也遇到玻璃平面內外高度差很多的問題！
以前都印小物件，昨天要印大一點的物件，
靠近外圍的地方都刮遮蔽膠帶了～
能建議一下用那一個修正擋來改善呢？

戴士偉
2015-07-14 12:45:02

我是新手, 不是高手...

可以參考一下以下修正, 或請高手 Clarence Lee 分享一下四點校正 XD

https://www.facebook.com/groups/atom3dp/1628927804012175/

Clarence Lee
2015-07-14 14:07:45

https://atom3dp.hackpad.com/ATOM-3D-printer-blog......

Estima Lin
2015-07-15 09:35:09

那個四點校正看起來不錯但很複雜～
沒有厚薄規可量測…

H-m Lin
2015-07-15 21:51:19

希望有詳細關於四點校正流程，英文苦手，很多爬了文還是搞不清楚，機器第一層一樣很不平，印大件物件很頭大。

戴士偉
2015-07-15 22:43:52

好像不太漂亮... Orz

Chunchih Chen
2015-07-15 22:47:17

剛剛我也遇到了
還刮到噴頭小艇從連桿脫落只是印大一點點的物件設定都跟平常一樣怎麼差這麼多 Q_Q

Estima Lin
2015-07-16 00:11:00

官方G29後玻璃平面成碗公內外差0.3mm！
用了戴士偉大大的版本後內外差約0.1mm～
基本上OK了～
另外金屬夾具剛性太大，迫緊會造成玻璃不平～
不迫緊平面度較OK，但怕滑動！
已開始列印6個PLA的夾具，待測試…

David Tsai
2015-07-16 00:51:03

沖壓製作的金屬夾具確實存在一些先天的問題，又只有四個更難搞。如果是用cnc製作的，且用六個應該可克服。我也是自己印了6個PLA的夾具才調平

Estima Lin
2015-07-16 01:06:59

驗證了～非常完美！
感謝戴士偉大大…

戴士偉
2015-07-16 08:15:19

藍色膠帶貼的這麼漂亮~~~ 厲害 XD

Odinson Thor
2015-07-16 08:29:39

哦哦~~~厲害! 那個夾具是自己畫的嗎?

Estima Lin
2015-07-16 08:32:23

Odinson Thor 那個也是戴士偉的傑作喔～
https://www.facebook.com/groups/atom3dp/1628023307435958/

陳明谷
2015-07-16 08:32:25

我也覺得…藍色膠帶好美

Odinson Thor
2015-07-16 08:33:22

超厲害的，今晚回去印看看，感謝各位大德~

陳明谷
2015-07-18 15:25:50

在研究怎麼將戴士偉燒進機台中...

戴士偉
2015-07-18 16:28:50

陳明谷
2015-07-18 16:30:54

阿...指的是你的CODE啦...

曾俊維
2015-07-18 19:30:44

我今天畫大一點的圖，也會這樣也

曾俊維
2015-07-18 19:31:39

還請那位前輩教我如何服45點的設定

曾俊維
2015-07-18 19:33:11

不然大東西就印不了

討論主題

發文排行榜

回文排行榜

熱門關鍵字