[明朝的劍斬清朝的官？]
今天這篇可能不是很討喜，也不想引戰，純粹是希望大家多一點思考。
在 maker 這個生態裡，我經常感覺到有拿明朝的劍斬清朝的官的現象。
若從這句話來說，劍的本身有問題嗎？恐怕沒有。
就像黑貓、白貓，能捉耗子的貓就是好貓一樣。劍，只要能斬人殺敵就是好劍。
那麼，為什麼明朝的劍不能斬清朝的官？
重點在於朝代的轉變，也就是權勢的轉變，又或者是趨勢的轉變。
最常讓我有這種感覺的情況，往往是一些人試著以舊時代的思維來看新時代的發展。
舉例來說，maker 所作的東西是要跟現在的規模經濟相對抗嗎？這恐怕就有很大的問題，也是很多產業精英們對 maker 嗤之以鼻的原因，因為很多 maker 自以為很嗨森的東西，在產業上可能像勞作而已。
這就突顯了，如果作為一個 maker 是為了搶奪舊市場，那可能就是一個錯誤。
再說，也有一些人會拿目前產業上的一些 SOP 來看待 maker 的作為是否符合標準，這也有很大的問題。
因為，為什麼 maker 的想法非得用產業目前的標準去執行，而不能創造一個新的生態系，或ＳＯＰ？
所以，當你用過去已知的東西來評判 maker 的發展時，恐怕就在拿明朝的劍來斬清朝的官了。
那麼，難道 maker 所作的每個東西都不能被批評、被檢視嗎？當然不是。
然而，如果檢視的人或執行的人，是用舊的思維來看 maker 在作的事，那他很可能就是從不對的方向去理解了。
maker 是一種價值的重新定義。就像從明朝轉變成清朝，年號變了，規矩也不同了。
但即使規矩不同了，很可能需求還是一樣的。那麼，新的作法所該帶來的，自然不是舊世代裡有的東西。
反過來說，現在的工業生產、經濟型式已經產生不少的問題和門檻，如果所有新的發展模式都必須先符合這些標準或門檻，那麼它的發展自然受限、容易失敗。
因此，想要推動 maker 的發展、從事 maker 的事業時，首先要作的就是無視舊模式的包袱，而要想新的作法來解決問題。
也就是，不要一心想用明朝的劍來斬清朝的官。
因為時代變了，難道你手中沒有屬於新時代的武器或招式來闖天下嗎？
回到我個人，這就是我一直努力開發模組的原因之一。
因為，3DP 是一個平台，它可以加法，也可以減法、乘法、除法，就像降龍十八掌一樣，一招一法。
但是，當你把所有招式合併一擊時，它的威力更大。
那麼，每個模組就是一招，累積越多招，武功自然越強大，這時，想斬清朝的官就容易多了。
有興趣的歡迎加入
#
Maker
+ T = Market
陳曉澔
2016-05-27 00:18:15
時代變了，難道你手中沒有屬於新時代的武器或招式來闖天下嗎？ 這句話倒是讓我想了一下.............發現我好像真的沒什麼武器可以出來跟人比拼也........真的是有種被砍的感覺....!!
Charlie Ting
2016-05-27 00:19:44
Sampo Huang
2016-05-27 07:35:27
這模組很棒。可是他不是最愛
Sampo Huang
2016-05-27 07:35:59
這模組很簡單確是最愛
HYing Fang
2016-05-27 12:43:22
Timy Fat
2016-05-27 14:43:41
Maker在於充滿創意和創作力不受傳統生產市場所限。很多時候看到有人創作出一個新念頭，卻立即被眾人批判不可行不實際，其實很可笑。從前也有很多發明是經過不斷改良，發展改造，降低成本，才能普及利用，作出貢獻。但是，也需要有人先天馬行空丢出一個意念，並且證實能運作，之後再慢慢發展改良，使之能惠及大眾吧。
一開始就否定，而不是想想能怎樣使之變得實際可行，其實會抹殺很多可能性，我們的世界不會這樣多姿多彩。
